
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 5, Número: 12, Año: 2024 (Continua -2024)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic
analysis in psychology. Qualitative Research in
Psychology, 3(2), 77-101.
Canada, G. o. (2018). Digital Operations Strategic
Plan: 2018-2022. Document en línea. Disponible
https://www.canada.ca/en/government/system/di
gital-government/digital-operations-strategic-
plan-2018-2022.html
Corona, J. (2018). Investigación cualitativa:
fundamentos epistemológicos, teóricos y
metodológicos. Revista de Comunicación, nº 144,
69-76.
Davenport, T., & Prusak, L. (1998). Working
Knowledge: How Organizations Manage What
They Know. ACM: Ubiquity An ACM IT
Magazine and Forum.
e-Estonia. (2021). Digital Society. Document en
línea. Disponible https://e-estonia.com/solutions/
Elizondo, M., & Vargas, J. (2021). ¿Cómo el
COVID cambió la Gestión Pública? ICAP-
Revista Centroamericana de Administración
Pública (81), 9,10.
Fuster, D. (2019). Investigación cualitativa: Método
fenomenológico. Propósitos y Representaciones.
Goicochea, D., Manrique, M., Ogosi, J., &
Palumbo, G. (2024). Nuevas tecnologías y
modernización de la gestión pública perspectivas
futuras. Revista Venezolana De Gerencia.
Government, S. N. (2018). Digital Government
Blueprint: A Report by the Smart Nation and
Digital Government Group. Obtenido de
Government of Singapore: Document en línea.
Disponible
https://www.smartnation.gov.sg/files/publication
s/smart-nation-strategy-nov2018.pdf
ISO. (2011). International Organization for
Standardization. ISO 30300.
ISO, 3. (s.f.). International Organization for
Standardization.
ISO, O. I. (oct de 2011). SERIE ISO 30300 Sistema
de Gestión para los Documentos. Document en
línea. Disponible https://www.sedic.es/wp-
content/uploads/2019/06/serie-iso-30300.pdf
Kafle, N. (2011). Hermeneutic Phenomenological
Research Method Simplified. Bodhi: An
Interdisciplinary Journal.
Korstjens, I., & Moser, A. (2018). Series: Practical
guidance to qualitative research. Part 2: Context,
research questions and designs. The European
journal of general practice, 23(1), 274–279.
Kotter, J. (1996). Leading Change. Harvard
Business School Press.
Lévano, A. C. (2007). Investigación cualitativa:
diseños, evaluación del rigor metodológico y
retos. Scielo Peru.
Lewis, L., & Seibold, D. (2016). Innovation
modification during intraorganizational adoption.
Academy of Management Review, 43(4), 279-
299.
Mergel, I., Edelman, N., & Haug, N. (2019).
Definición de transformación digital: resultados
de entrevistas a expertos . Información trimestral
del gobierno.
OCDE. (2019). Digital Government Review of
Finland: Leading the Digitalisation of the Public
Sector. OECD Publishing.
OCDE. (2019). Digital Government Review of
Finland: Leading the Digitalisation of the Public
Sector. Document en línea. Disponible
https://www.oecd.org/gov/digital-government-
review-of-finland-9789264302614-en.htm
OCDE. (2019). Digital Government Review of
Sweden: Towards a Data-driven Public Sector.
Obtenido de OCDE Publishing.
OCDE. (2020). The OECD Digital Government
Policy Framework: Six Dimensions of a Digital
Government. .
ONU, U. N. (2020). Encuesta de las Naciones
Unidas sobre gobierno electrónico. Document en
línea. Disponible
https://publicadministration.un.org/egovkb/en-
us/Reports/UN-E-Government-Survey-2020