ISSN: XXXX-XXXX
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(89)
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(90)
REVISTA CIENTÍFICA
AULA VIRTUAL
Director Editor:
La Revista seriada Científica Arbitrada e Indexada
Aula Virtual, es de acceso abierto y en formato
electrónico; la misma está orientada a la
divulgación de las producciones científicas creadas
por investigadores en diversas áreas del
conocimiento. Su cobertura temática abarca
Tecnología, Ciencias de la Salud, Ciencias
Administrativas, Ciencias Sociales, Ciencias
Jurídicas y Políticas, Ciencias Exactas y otras áreas
afines. Su publicación es CONTINUA, indexada y
arbitrada por especialistas en el área, bajo la
modalidad de doble ciego. Se reciben las
producciones tipo: Artículo Científico en las
diferentes modalidades cualitativas y cuantitativas,
Avances Investigativos, Ensayos, Reseñas
Bibliográficas, Ponencias o publicaciones
derivada de eventos, y cualquier otro tipo de
investigación orientada al tratamiento y
profundización de la información de los campos de
estudios de las diferentes ciencias. La Revista Aula
Virtual, busca fomentar la divulgación del
conocimiento científico y el pensamiento crítico
reflexivo en el ámbito investigativo.
• Dra. Leidy Hernández PhD.
• Dr. Fernando Bárbara
Consejo Asesor:
• MSc. Manuel Mujica
• MSc. Wilman Briceño
• Dra. Harizmar Izquierdo
• Dr. José Gregorio Sánchez
Revista Científica Arbitrada de
Fundación Aula Virtual
Email: revista@aulavirtual.web.ve
URL: http://aulavirtual.web.ve/revista
ISSN:
Depósito Legal:
País:
Año de Inicio:
Periodicidad:
Sistema de Arbitraje:
Licencia:
Volumen:
Número:
Año:
Período:
Dirección Fiscal:
2665-0398
LA2020000026
Venezuela
2020
Continua
Revisión por pares. “Doble Ciego”
Creative Commons CC BY NC ND
6
13
2025
Continua-2025
Av. Libertador, Arca del Norte, Nro.
52D, Barquisimeto estado Lara,
Venezuela, C.P. 3001
Generando Conocimiento
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(91)
DERECHOS HUMANOS Y SUFRAGIO: LA INFLUENCIA DE LAS ORGANIZACIONES EN
LAS POLÍTICAS PENITENCIARIAS DE AMÉRICA LATINA
HUMAN RIGHTS AND SUFFRAGE: THE INFLUENCE OF ORGANIZATIONS ON PRISON
POLICIES IN LATIN AMERICA
Tipo de Publicación: Articulo Científico
Recibido: 11/12/2024
Aceptado: 12/01/2025
Publicado: 03/03/2025
Código Único AV: e423
Páginas: 1 (89-103)
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14968160
Autores:
José Carlos Espinoza Rangel
Abogado
Master Universitario en Derecho Público
https://orcid.org/0000-0002-7187-4034
E-mail: jrangel.erangelabogados@gmail.com
Afiliación: Universidad Nacional Mayor de San
Marcos
País: Lima – Perú
María del Rosario Matos Cuzcano
Abogada
Maestra en Gestión Pública
https://orcid.org/0000-0002-9076-9547
E-mail: mmmatosc@pj.gob.pe
Afiliación: Universidad Nacional Mayor de San
Marcos
País: Piura – Perú
Víctor Fernado Templo Corcino
Abogado
https://orcid.org/0009-0001-1452-5620
E-mail: vifeteco@gmail.com
Afiliación: Universidad de Huánuco
País: Huánuco – Perú
Andy Williams Chamoli Falcón
Abogado
Doctor en Gestión Empresarial
https://orcid.org/0000-0002-2758-1867
E-mail: chamoliss@hotmail.com
Afiliación: Universidad Tecnológica del Perú
País: Piura – Perú
Resumen
El derecho al sufragio de los recluidos en un centro penitenciario en América
Latina constituye un tema crítico que evidencia las tensiones existentes entre las
políticas penitenciarias y los derechos humanos. Este artículo tiene como
propósito evaluar el papel desempeñado por las organizaciones de derechos
humanos en la influencia sobre estas políticas en relación con el derecho al
sufragio de los recluidos en un centro penitenciario. Para ello, se realizó una
revisión sistemática de la literatura existente, en la que se analizaron estudios
recientes que abordan tanto las condiciones carcelarias como las estrategias de
movilización implementadas por estas organizaciones. Los hallazgos obtenidos
indican que las políticas penitenciarias actuales, caracterizadas por el
hacinamiento y la insuficiencia de recursos, restringen de manera significativa
la capacidad de los recluidos en un centro penitenciario para participar en los
procesos democráticos. Asimismo, se identificó que las organizaciones de
derechos humanos han llevado a cabo diversas estrategias, tales como campañas
de sensibilización y litigios estratégicos; sin embargo, enfrentan importantes
desafíos, entre ellos la carencia de recursos y el estigma social asociado. La
investigación sugiere que es imprescindible adoptar un enfoque contextualizado
que considere las particularidades políticas y sociales de cada país, a fin de
maximizar la efectividad de las intervenciones. En conclusión, el estudio
subraya la necesidad de implementar reformas en las políticas penitenciarias y
destaca la importancia de un enfoque colaborativo entre las organizaciones de
derechos humanos y los gobiernos para garantizar el ejercicio del derecho al
sufragio por parte de los recluidos en un centro penitenciario.
Palabras Clave
Derechos humanos, sufragio, recluidos, políticas
penitenciarias, movilización.
Abstract
The right to vote for incarcerated individuals in Latin America constitutes a
critical issue that highlights the tensions between prison policies and human
rights. This article aims to evaluate the role played by human rights
organizations in influencing these policies concerning the voting rights of
prisoners. To this end, a systematic review of the existing literature was
conducted, analyzing recent studies addressing both prison conditions and the
mobilization strategies implemented by these organizations. The findings
indicate that current prison policies, characterized by overcrowding and
resource insufficiency, significantly restrict prisoners' ability to participate in
democratic processes. Additionally, it was identified that human rights
organizations have undertaken various strategies, such as awareness campaigns
and strategic litigation; however, they face significant challenges, including
resource shortages and associated social stigma. The research suggests that it is
essential to adopt a contextualized approach that considers the political and
social particularities of each country to maximize the effectiveness of
interventions. In conclusion, the study underscores the need to implement
reforms in prison policies and highlights the importance of a collaborative
approach between human rights organizations and governments to ensure the
exercise of voting rights by incarcerated individuals.
Keywords
Human rights, suffrage, prisoners, prison policies, mobilization.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(92)
Introducción
La intersección entre los derechos humanos y
las políticas penitenciarias constituye un campo de
estudio crucial en el contexto de América Latina,
donde las condiciones de detención y el respeto por
los derechos fundamentales de aquellas personas que
se encuentra privadas de su libertad han sido objeto
de creciente atención. En particular, del derecho al
sufragio de los recluidos en un centro penitenciario
(recluso) enfrenta múltiples desafíos, lo que plantea
interrogantes sobre la efectividad de las
organizaciones de derechos humanos en la
promoción de este derecho, el cual radica en generar
conciencia e influir en las políticas públicas y
garantizar la protección de los derechos
fundamentales. Este artículo de revisión sistemática
tiene como objetivo evaluar el papel de estas
organizaciones en la influencia de las políticas
penitenciarias relacionadas con el sufragio de los
reclusos, un tema que ha sido insuficientemente
explorado en la literatura actual.
Los fundamentos teóricos de este estudio se
apoyan en la concepción de los derechos humanos
como principios universales que deben ser
asegurados para todas las personas, sin importar su
condición legal. Márquez et al., (2023) sostiene que
la dignidad humana debe ser el eje principal de los
derechos humanos, esto implica que todas las
personas deben recibir un trato igualitario,
independientemente de su situación o condición.
Este enfoque subraya la importancia de garantizar el
acceso al sufragio como un derecho fundamental,
incluso para quienes se encuentran en instituciones
penitenciarias. Por su parte, Estrella (2024)
argumenta que el análisis del sistema penitenciario
debe superar una visión centrada en el control social,
incorporando una perspectiva que respete
plenamente los derechos humanos, lo que exige que
las políticas penitenciarias se alineen con los
estándares internacionales en esta materia.
La literatura destaca igualmente la función
esencial que cumplen las organizaciones de derechos
humanos en la protección y promoción de los
derechos de las personas privadas de libertad.
Wunder (2022) destaca que la intervención de estas
organizaciones resulta esencial para influir en las
políticas públicas y garantizar el respeto de los
derechos de las personas en situación de privación
de libertad. Este papel cobra especial relevancia en
el contexto de la privación del derecho al sufragio,
donde dichas organizaciones actúan como
intermediarias entre el recluso y el sistema político.
Berrocal y Villa (2022) enfatiza que la labor de estas
entidades es clave para visibilizar las injusticias que
enfrentan el recluso y abogar por su inclusión en los
procesos democráticos.
No obstante, a pesar de la importancia de estas
intervenciones, existe una falta de estudios que
evalúen de manera sistemática cómo las políticas
penitenciarias afectan el derecho al sufragio y cómo
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(93)
las organizaciones de derechos humanos pueden
influir en estas políticas. Según Almagro (2022), la
regulación del sufragio en contextos penitenciarios
representa un ámbito que demanda mayor atención,
especialmente respecto a la acción de las
organizaciones de derechos humanos. Este vacío en
la literatura resalta la necesidad de una revisión
sistemática que analice las estrategias utilizadas por
estas organizaciones y su efectividad en la
promoción del sufragio del recluso.
En años recientes, se ha intensificado el interés
por explorar la interconexión entre los derechos
humanos y las políticas penitenciarias,
especialmente en lo relativo al derecho al sufragio de
las personas privadas de libertad. Numerosos
estudios han enriquecido el entendimiento
contemporáneo respecto a la función de las
organizaciones de derechos humanos en este
contexto. Rodríguez (2023) analiza cómo las
actividades laborales realizadas en las cárceles de
Perú se alinean con los estándares internacionales de
derechos humanos. Este estudio subraya que el
respeto por la dignidad humana y los derechos
laborales constituye un elemento esencial para la
reintegración social del recluso, influyendo de
manera indirecta en su capacidad para ejercer el
derecho al sufragio.
De igual manera, Crabtree et al., (2022)
investigan el apoyo público hacia los derechos
humanos de prisioneros y solicitantes de asilo,
destacando que las campañas de sensibilización
pueden influir significativamente en la percepción
pública y, en consecuencia, en las políticas
penitenciarias. Este estudio sugiere que las
organizaciones de derechos humanos deberían
implementar estrategias comunicativas más
efectivas para promover el sufragio del recluso. Por
su parte, Dagan (2020) analiza las concepciones
judiciales sobre los propósitos del encarcelamiento,
lo que aporta un marco relevante para entender cómo
las decisiones judiciales pueden ser utilizadas como
herramientas de incidencia para garantizar los
derechos al sufragio del recluso.
En el contexto latinoamericano, Wunder
(2022) examina cómo las organizaciones pueden
influir en las políticas penitenciarias mediante la
interpretación normativa basada en tratados
internacionales de derechos humanos. Por otro lado,
Ayoví et al., (2023) examinan la protección del
derecho a la vida en el contexto de amotinamientos
en cárceles, resaltando la función de las
organizaciones de derechos humanos en la
salvaguarda de los derechos fundamentales, incluido
el derecho al sufragio, durante escenarios de alta
complejidad.
Finalmente, Rogan (2019) enfatiza la
importancia de monitorear las condiciones
penitenciarias con el propósito de garantizar el
respeto por los derechos humanos, incluido el
sufragio, dentro de un marco más amplio de justicia
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(94)
y equidad. Estas investigaciones subrayan el papel
esencial de las organizaciones de derechos humanos
en la mejora de las condiciones penitenciarias y la
promoción del sufragio del recluso.
En conjunto, la literatura actual evidencia
varios vacíos temáticos que justifican la necesidad
de una investigación más profunda. Entre estos
vacíos destacan: la falta de análisis sistemáticos
sobre el impacto de las políticas penitenciarias en el
derecho al sufragio; la insuficiente evaluación de las
estrategias de las organizaciones de derechos
humanos; la escasez de estudios comparativos entre
contextos nacionales; la limitada inclusión de los
testimonios del recluso en las investigaciones, y la
falta de análisis sobre el impacto de las redes sociales
como herramienta de movilización (Márquez et al.,
2023; Díaz y Cruz-Martínez, 2023; Fernández-
Ramos, 2019).
Este artículo tiene como objetivo abordar estos
vacíos mediante una revisión sistemática de la
literatura, con el fin de enriquecer el debate
académico y proporcionar recomendaciones
prácticas para la defensa del derecho al sufragio en
el contexto penitenciario.
Metodología
Para llevar a cabo esta revisión sistemática, se
empleó el método PRISMA (Preferred Reporting
Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses),
el cual ofrece un marco claro y estructurado para la
realización y presentación de revisiones
sistemáticas. Este enfoque abarca diversas etapas
fundamentales: identificación, selección, evaluación
de elegibilidad e inclusión de estudios pertinentes.
Inicialmente, se efectuó una búsqueda exhaustiva en
bases de datos académicas como Scopus, Web of
Science, Scielo y Latindex, utilizando palabras clave
específicas vinculadas al objetivo de la
investigación. La búsqueda se limitó a artículos
publicados en los últimos cinco años que abordarán
el papel de las organizaciones de derechos humanos
en la incidencia sobre las políticas penitenciarias y
su impacto en el derecho al sufragio de las personas
privadas de libertad.
Como parte del proceso, se plantearon las
siguientes cinco preguntas de investigación: ¿Cuál
es el impacto de las políticas penitenciarias en el
derecho al sufragio del recluso en América Latina?,
¿Qué estrategias utilizan las organizaciones de
derechos humanos para promover el sufragio del
recluso?, ¿Cómo varía la influencia de las
organizaciones de derechos humanos en diferentes
contextos nacionales respecto al sufragio
penitenciario?, ¿Qué barreras enfrenta el recluso
para ejercer su derecho al sufragio y cómo pueden
ser abordadas por las organizaciones de derechos
humanos?, ¿Cuál es el papel de las redes sociales en
la movilización por el derecho al sufragio del
recluso?
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(95)
Las estrategias para la búsqueda de
información incluyeron el uso de una fórmula
booleana en inglés para maximizar la relevancia de
los resultados. La fórmula utilizada fue: ("human
rights organizations" AND "prison policies" AND
"voting rights" AND "inmates" AND "Latin
America"). Esta combinación de términos, permitió
identificar estudios que abordan de manera integral
la relación entre los derechos humanos, las políticas
penitenciarias y el sufragio de los reclusos.
Criterios de inclusión
Criterios de exclusión
Artículos publicados en
revistas académicas con
revisión de pares
Artículos publicados en los
últimos cinco años
Artículos relacionados con
el papel de las
organizaciones de derechos
humanos en políticas
penitenciarias y el sufragio
Se priorizaron artículos con
datos empíricos, análisis
comparativos o revisiones
teóricas
Artículos que no abordan
específicamente el derecho
al sufragio de los recursos
Artículos que no se centran
en el contexto
latinoamericano
Artículos que no estuvieron
disponibles en texto
completo
Artículos que no fueran
revisados por pares para
garantizar la calidad
Tabla 1. Criterios de inclusión y exclusión
Este enfoque sistemático y riguroso asegura
que la revisión no solo sea exhaustiva, sino también
relevante y de alta calidad, contribuyendo a un mejor
entendimiento del papel de las organizaciones de
derechos humanos en la promoción del derecho al
sufragio del recluso en América Latina.
Figura 1. Método PRISMA
Resultados
Los resultados evidencian una variedad de
enfoques empleados para abordar el problema
estudiado. A continuación, se presenta un análisis
detallado de los autores que ofrecen soluciones a
cada una de las preguntas formuladas en la
investigación.
Cribado
Incluidos
Documentos
identificados
n = 400
Registros eliminados
n = 200
Documentos
inspeccionados n=200
Excluidos n = 85
Documentos
recuperados n = 115
Documentos no
recuperados n = 85
Documentos evaluados
elegibles n = 30
Documentos
excluidos n = 10
Documentos incluidos
n = 20
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(96)
¿Cuál es el impacto de las políticas penitenciarias en el
derecho al sufragio del recluso en América Latina?
Autor
Verdugo (2023)
Metodología
Enfoque documental y estadístico
Conclusiones
Se concluye que las condiciones de
hacinamiento y la carencia de recursos
en los establecimientos penitenciarios
obstaculizan la participación del
recluso en los procesos democráticos,
lo que resalta la urgencia de
implementar reformas orientadas a
garantizar su derecho al sufragio.
Autor
Pulache (2023)
Metodología
Enfoque cualitativo con análisis
sistemático
Conclusiones
Se concluye que las políticas vigentes
no solo desatienden el derecho al
sufragio, sino que también refuerzan
la exclusión social de las personas
privadas de libertad, lo que evidencia
una transgresión directa a los
principios fundamentales de justicia y
equidad.
Autor
Paz (2021)
Metodología
Enfoque cualitativo
Conclusiones
Se concluye que resulta fundamental
revisar las políticas penitenciarias
para garantizar el respeto y la
promoción de los derechos del
recluso, entre ellos el derecho al
sufragio.
Autor
Cevallos et al., (2022)
Metodología
Enfoque cualitativo
Conclusiones
Resalta que las políticas punitivas
actuales en Ecuador han llevado a una
violación sistemática de los derechos
humanos, lo que incluye la privación
del derecho al voto.
Autor
Feddersen et al., (2022)
Metodología
Revisión crítica basado en la
literatura académica
Conclusiones
Cómo las políticas de
encarcelamiento en América Latina
han sido diseñadas sin considerar el
impacto en los derechos políticos del
recluso, lo que subraya la necesidad
de un cambio en la legislación para
garantizar el sufragio.
Tabla 2. Impacto de las políticas penitenciarias
¿Qué estrategias utilizan las organizaciones de derechos
humanos para promover el sufragio del recluso?
Autor
Rivera-Bermello et al., (2020)
Metodología
Enfoque cualitativo
Conclusiones
Los resultados indican que estas
campañas han logrado aumentar la
conciencia pública sobre los derechos
del recluso, aunque se identifican
vacíos en la continuidad y
sostenibilidad de estas iniciativas
Autor
Vizuete et al., (2023)
Metodología
Enfoque mixto (cualitativo y
cuantitativo)
Conclusiones
El estudio analiza el empleo de litigios
estratégicos como un mecanismo para
impugnar las políticas que limitan el
derecho al sufragio. A través de un
enfoque basado en el análisis de casos,
se concluye que esta estrategia ha
demostrado ser efectiva en ciertos
escenarios, aunque enfrenta
importantes dificultades relacionadas
con la insuficiencia de recursos y el
limitado respaldo institucional.
Autor
Lugo-Agudelo et al., (2020)
Metodología
Síntesis rápida basada en una
búsqueda sistemática
Conclusiones
Las organizaciones de derechos
humanos han adoptado plataformas
digitales para movilizar apoyo y
visibilizar la situación del recluso,
logrando presionar a las autoridades
sobre las políticas de sufragio. No
obstante, la desinformación y el
acceso limitado a internet en algunas
cárceles restringen la efectividad de
estas estrategias.
Autor
Ramírez (2019)
Metodología
Análisis histórico y normativo
Conclusiones
Se destaca la relevancia de la
colaboración entre organizaciones de
derechos humanos y grupos
comunitarios para fortalecer las
campañas en favor del sufragio. La
inclusión de voces locales en estas
iniciativas resulta fundamental, ya que
puede incrementar significativamente
la efectividad de las estrategias
adoptadas, ampliando su alcance y
legitimidad.
Autor
Almagro (2022)
Metodología
Análisis histórico y comparado
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(97)
Conclusiones
Mediante un análisis jurídico
comparativo, se concluye que es
indispensable implementar reformas
que amplíen el acceso al sufragio. La
inclusión del recluso en los procesos
electorales es destacada como un
avance esencial hacia el
fortalecimiento de una democracia
más inclusiva y representativa.
Tabla 3. Estrategias utilizadas por las organizaciones de
Derechos Humanos
¿Cómo varía la influencia de las organizaciones de
derechos humanos en diferentes contextos nacionales
respecto al sufragio penitenciario?
Autor
Milana & Vilagra (2020)
Metodología
Perspectiva etnográfica con un
enfoque cualitativo
Conclusiones
En Argentina, las organizaciones de
derechos humanos han impulsado
reformas legislativas para garantizar
el sufragio del recluso, logrando
avances normativos significativos.
Sin embargo, su impacto se ve
limitado por desafíos en la
implementación de estas reformas.
Autor
Muteba et al., (2022)
Metodología
Análisis documental y jurídico
comparativo
Conclusiones
En Colombia, las organizaciones de
derechos humanos han desempeñado
un papel clave en la movilización
social relacionada con el sufragio
penitenciario, logrando un mayor
reconocimiento de los derechos del
recluso. Sin embargo, persisten
importantes barreras que limitan la
aplicación efectiva de estos avances.
Autor
Sánchez (2021)
Metodología
Revisión bibliográfica descriptiva y
cualitativa
Conclusiones
En Brasil, las organizaciones de
derechos humanos han recurrido a
litigios estratégicos para impugnar las
políticas que restringen el sufragio del
recluso. Si bien estas acciones han
permitido ciertos avances, su
efectividad se ve limitada por la
insuficiencia de recursos y el escaso
respaldo institucional.
Autor
Bedoya (2020)
Metodología
Análisis histórico basado en la
revisión de normativas,
Conclusiones
En Perú, las organizaciones de
derechos humanos han impulsado
campañas de sensibilización y
acciones legales para promover el
sufragio del recluso. Aunque estos
esfuerzos han logrado avances en la
visibilización del tema, las barreras
institucionales continúan dificultando
su implementación efectiva.
Autor
Silva (2023)
Metodología
Análisis histórico basado en la
revisión
Conclusiones
En Chile, las organizaciones de
derechos humanos han combinado
estrategias legales y movilización
social para defender el derecho al
sufragio del recluso. Aunque estas
iniciativas han logrado ciertos
progresos, la ausencia de un marco
legal claro continúa representando un
obstáculo importante para garantizar
el ejercicio pleno de este derecho.
Tabla 4. Influencia de las organizaciones de los Derechos
Humanos
¿Qué barreras enfrenta el recluso para ejercer su
derecho al sufragio y cómo pueden ser abordadas por
las organizaciones de derechos humanos?
Autor
Márquez et al., (2023)
Metodología
Revisión bibliográfica sistemática
Conclusiones
Se concluye que la desinformación y
la falta de acceso a recursos
informativos constituyen barreras
importantes para el ejercicio del
sufragio del recluso. Las
organizaciones de derechos humanos
tienen el reto de desarrollar estrategias
comunicativas más efectivas que
permitan informar adecuadamente a
esta población sobre sus derechos.
Autor
González (2021)
Metodología
Análisis documental
Conclusiones
El análisis concluye que la falta de
apoyo institucional obstaculiza
significativamente la labor de las
organizaciones de derechos humanos
en la promoción del sufragio
penitenciario. Se enfatiza la necesidad
de colaboración entre el gobierno y
dichas organizaciones para superar
estas barreras y garantizar el ejercicio
pleno de este derecho.
Autor
Iglesias (2023)
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(98)
Metodología
Análisis crítico y conceptual
Conclusiones
Se concluye que las barreras legales y
administrativas limitan la
participación del recluso en las
elecciones. Es indispensable reformar
el marco normativo para asegurar el
acceso al sufragio y superar los
obstáculos existentes en el sistema
penitenciario.
Autor
Martínez-Vargas & Rivera-Porras
(2019)
Metodología
Enfoque cualitativo con diseño
bibliográfico de tipo documental
Conclusiones
El estudio concluye que el estigma
social y las percepciones negativas
hacia la población penitenciaria
representan barreras significativas
para su inclusión en procesos
democráticos. Las organizaciones de
derechos humanos deben trabajar en
campañas de sensibilización para
cambiar estas percepciones y
fomentar la participación electoral del
recluso.
Autor
Silva (2023)
Metodología
Investigación histórica conceptual
Conclusiones
Se concluye que las barreras
estructurales, como el hacinamiento y
la falta de recursos, dificultan que el
recluso acceda a una información
esencial sobre su derecho al sufragio.
Es fundamental que las
organizaciones de derechos humanos
colaboren con las autoridades
penitenciarias para garantizar que esta
población reciba la información
necesaria para ejercer su derecho al
voto.
Tabla 5. Barreras que enfrenta el recluso
¿Cuál es el papel de las redes sociales en la movilización
por el derecho al sufragio del recluso?
Autor
Castillero-Ostio et al., (2021)
Metodología
Análisis cualitativo
Conclusiones
En Guatemala, las redes sociales han
sido empleadas por movimientos
sociales como una herramienta clave
para articular demandas de derechos,
incluyendo el sufragio del recluso.
Estas plataformas han facilitado tanto
la visibilización de las demandas
como la participación activa de la
ciudadanía en la defensa de los
derechos penitenciarios. No obstante,
se señala que persisten lagunas en la
investigación sobre el impacto a largo
plazo de estas movilizaciones en la
concreción de cambios legislativos.
Autor
Ayoví et al., (2023)
Metodología
Mixta (encuestas y análisis de
contenido de redes sociales)
Conclusiones
Se analiza la influencia de las redes
sociales en moldear la percepción
pública respecto al sufragio del
recluso durante las protestas en Santo
Domingo. Se concluye que estas
plataformas han sido fundamentales
para generar conciencia sobre los
derechos del recluso, aunque
enfrentan importantes retos como la
desinformación y la polarización
social.
Autor
Domínguez (2023)
Metodología
Legal-doctrinal y analítica.
Conclusiones
En Colombia, se resalta el papel de las
redes sociales como herramienta
clave para que las organizaciones de
derechos humanos movilicen apoyo y
ejerzan presión sobre las autoridades.
Aunque estas plataformas han
demostrado ser efectivas en la
movilización, su impacto se ve
restringido por las limitaciones en el
acceso a internet dentro de algunas
cárceles.
Autor
Gamboa y Bravo (2023)
Metodología
Cualitativa
Conclusiones
Se analiza cómo las redes sociales han
contribuido a la promoción del
sufragio del recluso en México,
permitiendo a las organizaciones de
derechos humanos difundir
información y llevar a cabo campañas
de sensibilización. Se concluye que
estas plataformas han sido
fundamentales para construir una
comunidad de apoyo que respalde la
causa del sufragio penitenciario.
Autor
Torrejón (2020)
Metodología
Observación de dinámicas sociales
Conclusiones
Se destaca la relevancia de las redes
sociales como herramienta para
movilizar la opinión pública,
planteando que estas plataformas
pueden desempeñar un papel clave en
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(99)
contrarrestar las percepciones
negativas del recluso y fomentar su
integración en los procesos
democráticos.
Tabla 6. Papel de las redes sociales
Discusión de resultados
El análisis de los resultados obtenidos en este
estudio pone de manifiesto que las políticas
penitenciarias implementadas en América Latina
ejercen una influencia notable sobre el ejercicio del
derecho al sufragio por parte de las personas
privadas de libertad, así como en las estrategias
implementadas por las organizaciones de derechos
humanos para promover este derecho. En primer
lugar, los hallazgos de Verdugo (2023) y Pulache
(2023) señalan que las condiciones de hacinamiento
y la falta de recursos en las cárceles restringen de
manera notable la capacidad del recluso para
participar en procesos democráticos.
Estos resultados coinciden con la literatura
existente, que ha documentado cómo las condiciones
adversas en los centros penitenciarios afectan la
dignidad humana y, por ende, el ejercicio de
derechos fundamentales. La evidencia apunta a la
urgencia de reformar las políticas penitenciarias para
garantizar el acceso al sufragio, en concordancia con
las recomendaciones de Márquez et al., (2023),
quien sostiene que la inacción frente a estos derechos
representa una violación directa de los principios de
justicia y equidad.
En cuanto a las estrategias de las
organizaciones de derechos humanos, los resultados
muestran que estas han recurrido a campañas de
sensibilización y litigios estratégicos como medios
para promover el sufragio del recluso. Rivera-
Bermello et al., (2020) y Vizuete et al., (2023)
destacan que, si bien estas iniciativas han logrado
aumentar la conciencia pública, enfrentan
limitaciones significativas, tales como la carencia de
recursos y la falta de apoyo institucional. Esto es
consistente con el análisis de Lugo-Agudelo et al.,
(2020), quienes señalan que, aunque las redes
sociales han facilitado la movilización de apoyo, su
efectividad se ve mermada por la desinformación y
el acceso desigual a la tecnología. La literatura
sugiere que, para maximizar el impacto de estas
estrategias, es fundamental que las organizaciones
colaboren con grupos comunitarios y adopten
enfoques participativos en sus intervenciones.
Las variaciones en la influencia de las
organizaciones de derechos humanos en diferentes
contextos nacionales también son relevantes. Los
estudios de Milana y Villagra (2020) y Muteba et al.,
(2022) evidencian que, en países como Argentina y
Colombia, estas organizaciones han logrado
establecer alianzas con actores políticos y sociales,
fortaleciendo así su capacidad de incidencia. Sin
embargo, en Brasil, Sánchez (2021) señala que estas
organizaciones enfrentan obstáculos significativos
debido a la falta de recursos y el escaso apoyo
institucional. Este escenario resalta la importancia de
implementar enfoques adaptados al contexto, que
tengan en cuenta las especificidades políticas y
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(100)
sociales de cada nación, con el fin de evaluar de
manera precisa la efectividad de las estrategias de
movilización.
Este estudio expone diversas limitaciones que
deben considerarse al interpretar los resultados. En
primer lugar, el análisis se restringe a artículos
publicados en los últimos cinco años, lo que podría
excluir perspectivas o hallazgos relevantes de
investigaciones previas, lo cual puede restringir la
perspectiva histórica y contextual necesaria para
comprender plenamente la evolución de las políticas
y el sufragio penitenciarios. Además, la dependencia
de estudios cualitativos podría introducir sesgos en
la interpretación de los datos, ya que las experiencias
del recluso y las organizaciones de derechos
humanos podrían no estar completamente
representadas. Asimismo, la diversidad de contextos
nacionales en América Latina dificulta la
generalización de los hallazgos a otras regiones o
países con sistemas penitenciarios y marcos legales
distintos.
A partir de los resultados obtenidos y las
limitaciones identificadas, se sugiere que futuras
investigaciones se enfoquen en diversos aspectos. En
primer lugar, sería útil llevar a cabo estudios
comparativos más amplios que aborden una mayor
variedad de contextos nacionales y analicen la
evolución de las políticas penitenciarias y las
estrategias de movilización a lo largo del tiempo.
Además, se recomienda el empleo de metodologías
mixtas que combinen enfoques cualitativos y
cuantitativos para lograr una comprensión más
completa de las experiencias del recluso y la
efectividad de las organizaciones de derechos
humanos. Por último, es crucial investigar el papel
de las redes sociales en la movilización por el
sufragio penitenciario, explorando cómo estas
plataformas pueden ser utilizadas de manera más
efectiva para desafiar narrativas negativas y
promover la inclusión del recluso en los procesos
democráticos.
En conclusión, este estudio ha evaluado el
papel de las organizaciones de derechos humanos en
la influencia de las políticas penitenciarias sobre el
derecho al sufragio del recluso, destacando tanto los
desafíos como las oportunidades en este ámbito. A
medida que se avanza hacia una mayor inclusión y
respeto por los derechos de las personas privadas de
libertad, resulta fundamental que las organizaciones
de derechos humanos continúen adaptando sus
estrategias y colaborando con diversos actores para
garantizar que el sufragio sea un derecho accesible
para todos, independientemente de su situación
legal.
Conclusiones
Este estudio ha revelado hallazgos
significativos sobre el impacto de las políticas
penitenciarias en el derecho al sufragio del recluso
en América Latina, así como sobre las estrategias
empleadas por las organizaciones de derechos
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(101)
humanos para promover este derecho. En primer
lugar, se ha demostrado que las condiciones
carcelarias, caracterizadas por el hacinamiento y la
insuficiencia de recursos, limitan considerablemente
la capacidad del recluso para participar en procesos
democráticos, lo que pone de manifiesto la
necesidad urgente de implementar reformas en las
políticas penitenciarias (Verdugo, 2023; Pulache,
2023).
Asimismo, se ha identificado que las
organizaciones de derechos humanos han
desarrollado diversas estrategias, tales como
campañas de sensibilización y litigios estratégicos,
para abogar por el sufragio del recluso. Sin embargo,
estas iniciativas enfrentan desafíos significativos,
entre los que se incluyen la carencia de recursos y el
estigma social asociado (Rivera-Bermello et al.,
2020; Vizuete et al., 2023). Estos hallazgos
enriquecen el campo de estudio al ofrecer una
comprensión más profunda de las dinámicas que
afectan el ejercicio del sufragio en contextos
penitenciarios y la efectividad de las intervenciones
en derechos humanos.
El objetivo de este artículo, centrado en
evaluar el papel de las organizaciones de derechos
humanos en la influencia de las políticas
penitenciarias sobre el derecho al sufragio del
recluso, ha sido abordado de manera integral. Los
resultados indican que, aunque estas organizaciones
desempeñan un papel crucial en la promoción del
sufragio, su efectividad varía significativamente
según el contexto nacional y las condiciones
específicas de cada país.
En algunos casos, como Argentina y
Colombia, las organizaciones han logrado establecer
alianzas efectivas con actores políticos, lo que ha
facilitado avances legislativos importantes (Milana
& Villagra, 2020; Muteba et al., (2022). Sin
embargo, en otros contextos, como Brasil y Ecuador,
las barreras institucionales y la falta de apoyo
gubernamental han limitado significativamente su
capacidad de incidencia (Sánchez, 2021; Cevallos et
al., 2022). Estos resultados subrayan la importancia
de adoptar un enfoque contextualizado que
considere las particularidades políticas y sociales de
cada país al evaluar el papel de las organizaciones de
derechos humanos en la promoción del sufragio
penitenciario.
Este estudio se ha llevado a cabo como un
artículo de revisión sistemática, lo que ha permitido
contextualizar las conclusiones dentro de un marco
metodológico riguroso. La metodología utilizada ha
facilitado la recopilación y análisis de una amplia
gama de literatura relevante, identificando patrones
y vacíos en el conocimiento existente sobre el tema.
Este enfoque ha sido fundamental para ofrecer una
visión comprensiva de las dinámicas que afectan el
derecho al sufragio del recluso y el papel de las
organizaciones de derechos humanos en este
contexto.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(102)
Las implicaciones de este estudio son amplias
y la relevancia de seguir explorando las
intersecciones entre las políticas penitenciarias y
otros ámbitos, con el objetivo de comprender su
impacto en los derechos fundamentales y en la
reintegración social de las personas privadas de
libertad, los derechos humanos y el sufragio. Se
sugiere que investigaciones futuras se orienten hacia
el análisis comparativo, con el propósito de
identificar similitudes y diferencias en la
implementación y efectividad de las políticas
penitenciarias en diversos contextos
socioeconómicos y culturales de las estrategias de
movilización en diversos contextos nacionales, así
como en la evaluación del impacto a largo plazo de
las campañas de sensibilización y litigio. Además,
resulta crucial explorar cómo las redes sociales
pueden ser utilizadas de manera más efectiva para
desafiar las narrativas negativas en torno al recluso
y promover su inclusión en los procesos
democráticos. En síntesis, este estudio no solo
contribuye al entendimiento académico del sufragio
penitenciario, sino que también proporciona un
marco para investigaciones futuras que busquen
lograr una mejora en la situación de los derechos en
América Latina.
Referencias
Almagro, D. (2022). La regulación del derecho de
sufragio de los extranjeros en la constitución
chilena de 1980: Una reforma necesaria en el
contexto de la convención constitucional.
Jurídicas, 19(1), 245–262. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.1.14
Ayoví, L., Benavides, C. & Benavides, J. (2023). La
preservación del derecho a la vida en situaciones
de amotinamiento en la cárcel de Santo Domingo.
Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y
Valores. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.46377/dilemas.v11iespecial.39
38
Bedoya, C. (2020). Sufragio femenino en el Perú en
las juntas municipales transitorias de 1945.
Revista Elecciones, 19(20), 231–262. Documento
en línea. Disponible
https://doi.org/10.53557/elecciones.2020.v19n20
.09
Berrocal, J. & Villa, S. (2022). Concepción de los
derechos humanos en el pensamiento filosófico
de Hannah Arendt. Amauta, 20(40), 79–86.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.15648/am.40.2022.3511
Castillero-Ostio, E., Gil-Ramírez, M., & Castillo-
Esparcia, A. (2021). Redes sociales como
espacios comunicativos de articulación de
movimientos sociales: Revolución de los
frijoleros (Guatemala). Chasqui Revista
Latinoamericana de Comunicación, 1(148), 67–
88. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.16921/chasqui.v1i148.4561
Cevallos, A., Martínez, P., & Panchi, E. (2022).
Crisis carcelaria en un estado constitucional de
derechos. Revista Ruptura, 3(3), 46. Documento
en línea. Disponible
https://doi.org/10.26807/rr.v3i03.63
Crabtree, C., Koo, J., Murdie, A., & Tsutsui, K.
(2022). Why the public supports the human rights
of prisoners and asylum seekers: An experimental
approach. Political Research Quarterly, 76(3),
1445–1459. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1177/10659129221143763
Dagan, N. (2020). The Janus face of imprisonment:
Contrasting judicial conceptions of imprisonment
purposes in the European Court of Human Rights
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(103)
and the Supreme Court of the United States.
Criminology & Criminal Justice, 21(5), 633–649.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1177/1748895820911967
Díaz A. y Cruz-Martínez G. (2023). Políticas
públicas y derechos humanos de las personas
mayores: Presentación. Política y Sociedad,
60(2), e82293. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.5209/poso.82293
Domínguez, J. (2023). El silencio administrativo
negativo en los recursos extraordinarios de
revisión según el COA, frente al derecho de
recibir respuestas motivadas. Visionario Digital,
7(1), 102–117. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v7i1.2
436
Estrella, R. (2024). Sistema penitenciario y crisis
carcelaria en el Ecuador. Revista Ciencias
Jurídicas, 1(1), 9–42. Documento en línea.
Disponible https://doi.org/10.69633/8zb9kb68
Feddersen, M., Pascual, T., & Rodríguez-Atero, M.
(2022). El derecho humano a migrar en los
ordenamientos jurídicos latinoamericanos.
RCHD, 49(2), 43–70. Documento en línea.
Disponible https://doi.org/10.7764/r.492.3
Fernández-Ramos, M. V. (2019). Niños y niñas no
acompañados: Entre la desprotección y la
garantía de derechos. Trabajo Social, 21(2), 119–
139. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.15446/ts.v21n2.75262
Gamboa, L & Bravo, L. (2023). Aportes de la
justicia juvenil restaurativa en la resocialización
de los menores. Revista de Climatología, 23,
679–686. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.59427/rcli/2023/v23cs.679-
686
González, A. (2021). Ley natural y derechos
humanos. Advocatus, (29), 261–271. Documento
en línea. Disponible
https://doi.org/10.18041/0124-
0102/advocatus.29.1708
Iglesias, M. (2023). ¿Tribunales de derechos
humanos sin atajos a la democracia?
Contestación, conversación y revisión judicial.
Revista Derecho del Estado, (55), 171–190.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.18601/01229893.n55.10
Lugo-Agudelo, L., Spir, M., Velásquez, J., Mesa, L.
Di, R., Posada, A. Cruz, K., Ramírez, P. Vélez, C.
& Patiño-Lugo, D. (2020). Derechos de las
personas con discapacidad en la pandemia por
COVID-19: Síntesis rápida. Revista Colombiana
de Medicina Física y Rehabilitación, 30 (Supl),
89. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.28957/rcmfr.v30spa8
Márquez, L., Ludeña, G. & Cueva, N. (2023). Los
derechos humanos y la falta de garantías para su
aplicabilidad en la realidad peruana: Una revisión
sistemática. Revista de Climatología, 23, 1793–
1801. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.59427/rcli/2023/v23cs.1793-
1801
Martínez-Vargas, J., & Rivera-Porras, D. (2019).
Factores que influyen en el bienestar de las
personas dentro de su contexto laboral. AIBI
Revista de Investigación Administración e
Ingeniería, 7(2), 77–81. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.15649/2346030x.559
Milana, M., & Villagra, E. (2020). Entre prácticas de
intervención y proyectos de desarrollo: Un
acercamiento a los procesos organizativos
indígenas en los valles interandinos (Salta,
Argentina). Territorios, (42-Esp). Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co
/territorios/a.7609
Muteba, J., Efren, C., & Sánchez, J. A. (2022).
Afrodescendants’ rights, ethnoracial law, and the
practice of justice systems in the 2020s. Abya-
Yala: Revista sobre Acesso à Justiça e Direitos
nas Américas, 6(1). Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.26512/abyayala.v6i1.40713
Paz, M. (2021). Hacinamiento en las cárceles del
Perú afecta la dignidad humana: A propósito del
D.L. 1513 y la COVID-19. Sapientia & Iustitia,
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(104)
(3), 91–114. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.35626/sapientia.3.2.19
Pulache, O. (2023). Hacinamiento carcelario y su
incidencia en la vulneración de derechos
fundamentales de los internos en el Perú. Revista
Jurídica Chornancap, 1(1). Documento en línea.
Disponible https://doi.org/10.61542/rjch.38
Ramírez, X. (2019). Amnistías y derecho
internacional: El conflicto de Camboya y la
búsqueda de la reconciliación. Anuario Mexicano
de Derecho Internacional, 3–42. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2019.19.
13317
Rivera-Bermeo, L. E., Rivera-Cedeño, G., & Laz-
Argandoña, J. (2020). Derechos humanos y ayuda
humanitaria desde el contexto latinoamericano.
Revista Científica de Investigación
Multidisciplinaria Arbitrada Scientia, 2(4), 2–8.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.46296/sc.v2i4.0008
Rodríguez, A. (2023). El trabajo en las cárceles en el
Perú y su adecuación a los estándares
internacionales de derechos humanos. Ius Inkarri,
12(14), 197–226. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.59885/iusinkarri.2023.v12n14.
08
Rogan, M. (2019). Prison inspection and
monitoring: The need to reform European law
and policy. European Journal on Criminal Policy
and Research, 27(2), 285–305. Documento en
línea. Disponible https://doi.org/10.1007/s10610-
019-09420-8
Sánchez, D. (2021). Tortura: Enfoque médico
forense para investigación, diagnóstico y
prevención. The Ecuador Journal of Medicine,
1(Esp), 48–60. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.46721/tejom-vol1issesp-2021-
48-60
Silva, J. (2023). Aportes para comprender la
evolución histórica del concepto de tratamiento
penitenciario en la Argentina del siglo XX.
Estudios Sociales sobre Derecho y Pena, (1), 41-
61.
Silva, J. (2023). Conflictos en las cárceles
posperonistas: Los presos políticos entre las
denuncias y la fuga (1955–1958). Anuario del
Instituto de Historia Argentina, 23(2), e194.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.24215/2314257xe194
Torrejón, J. (2020). Las operaciones de paz de las
Naciones Unidas y los derechos humanos: El caso
de la MINURSO en el Sáhara Occidental. Revista
de Estudios Internacionales Mediterráneos, (28),
43–73. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.15366/reim2020.28.003
Verdugo, J. (2023). La realidad penitenciaria en el
Ecuador: Sobrevivencia, descarte social de seres
humanos o rehabilitación integral. Foro Revista
de Derecho, (39), 86–105. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.32719/26312484.2023.39.5
Vizuete, J. M., Zambrano, L. C., & Aldaz, X. (2023).
Planificación de talento humano como estrategia
para la atracción y retención del personal para
reducir su rotación. Religación Revista de
Ciencias Sociales y Humanidades, 8(36),
e2301051. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.46652/rgn.v8i36.1051
Wunder, D. (2022). La convencionalización del
derecho administrativo en Latinoamérica. Revista
Eurolatinoamericana de Derecho
Administrativo, 9(2), 209–252. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.14409/redoeda.v9i2.12550
