ISSN: XXXX-XXXX
Volumen: xx, Número: xx, Año: 2020
Pp.: xx-xx
http://www.aulavirtual.web.ve
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(529)
REVISTA CIENTÍFICA
AULA VIRTUAL
Director Editor:
La Revista seriada Científica Arbitrada e Indexada
Aula Virtual, es de acceso abierto y en formato
electrónico; la misma está orientada a la
divulgación de las producciones científicas creadas
por investigadores en diversas áreas del
conocimiento. Su cobertura temática abarca
Tecnología, Ciencias de la Salud, Ciencias
Administrativas, Ciencias Sociales, Ciencias
Jurídicas y Políticas, Ciencias Exactas y otras áreas
afines. Su publicación es CONTINUA, indexada y
arbitrada por especialistas en el área, bajo la
modalidad de doble ciego. Se reciben las
producciones tipo: Artículo Científico en las
diferentes modalidades cualitativas y cuantitativas,
Avances Investigativos, Ensayos, Reseñas
Bibliográficas, Ponencias o publicaciones
derivada de eventos, y cualquier otro tipo de
investigación orientada al tratamiento y
profundización de la información de los campos de
estudios de las diferentes ciencias. La Revista Aula
Virtual, busca fomentar la divulgación del
conocimiento científico y el pensamiento crítico
reflexivo en el ámbito investigativo.
• Dra. Leidy Hernández PhD.
• Dr. Fernando Bárbara
Consejo Asesor:
• MSc. Manuel Mujica
• MSc. Wilman Briceño
• Dra. Harizmar Izquierdo
• Dr. José Gregorio Sánchez
Revista Científica Arbitrada de
Fundación Aula Virtual
Email: revista@aulavirtual.web.ve
URL: http://aulavirtual.web.ve/revista
ISSN:
Depósito Legal:
País:
Año de Inicio:
Periodicidad:
Sistema de Arbitraje:
Licencia:
Volumen:
Número:
Año:
Período:
Dirección Fiscal:
2665-0398
LA2020000026
Venezuela
2020
Continua
Revisión por pares. “Doble Ciego”
Creative Commons CC BY NC ND
6
13
2025
Continua-2025
Av. Libertador, Arca del Norte, Nro.
52D, Barquisimeto estado Lara,
Venezuela, C.P. 3001
Generando Conocimiento
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(530)
Tipo de Publicación: Artículo Científico
Recibido: 23/03/2025
Aceptado: 23/04/2025
Publicado: 08/06/2025
Código Único AV: e470
Páginas: 1 (527-550)
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15823314
Autor:
Guido Andrey Ojeda Torres
Abogado
Maestro en Derecho, mención Derecho Penal
https://orcid.org/0000-0003-3936-5456
E-mail: ojedatorresguidoandrey@gmail.com
Afiliación: Universidad Privada Antenor Orrego
País: República del Perú
Resumen
La presente investigación aborda el contexto de las restricciones legales
a los derechos políticos de individuos sentenciados en primera instancia,
un problema que tiene profundas implicaciones para la inclusión y la
equidad en democracias contemporáneas. Se destaca la importancia de
comprender estos impedimentos no solo como barreras jurídicas, sino
como mecanismos que perpetúan la exclusión y afectan la participación
ciudadana. El objetivo del artículo es evaluar la efectividad de los
impedimentos jurídicos en la protección de los derechos políticos de
estos individuos a través de un artículo de revisión sistemática mediante
el método PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews
and Meta-Analyses). Los resultados revelan que, aunque existen
fundamentos legales que justifican estos impedimentos, tales como la
necesidad de resguardar la integridad del sistema electoral, también se
identifican vacíos y contradicciones en su aplicación que limitan los
derechos de ciertas poblaciones. En consecuencia, se concluye que los
sistemas de justicia deben ser reformados para garantizar que los
principios de proporcionalidad y equidad sean priorizados, lo que tiene
la potencialidad de revitalizar la confianza pública y fomentar una
ciudadanía activa y crítica. Este estudio subraya la urgencia de una
discusión más amplia sobre la legitimidad y la efectividad de las normas
que regulan los derechos políticos, contribuyendo así al campo del
derecho y de los derechos humanos.
Palabras Clave
Impedimentos, derechos políticos, sentenciados,
exclusión, participación.
Abstract
This research addresses the context of legal restrictions on the political
rights of individuals convicted in the first instance, a problem that has
profound implications for inclusion and equity in contemporary
democracies. It highlights the importance of understanding these
impediments not only as legal barriers, but as mechanisms that
perpetuate exclusion and affect citizen participation. The article's
objective is to evaluate the effectiveness of legal impediments in
protecting the political rights of these individuals through a systematic
review using the PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic
Reviews and Meta-Analyses) method. The results reveal that, although
there are legal grounds that justify these impediments, such as the need
to safeguard the integrity of the electoral system, gaps and
contradictions in their application are also identified that limit the rights
of certain populations. Consequently, it is concluded that justice
systems must be reformed to ensure that the principles of
proportionality and equity are prioritized, which has the potential to
revitalize public trust and foster an active and critical citizenry. This
study underscores the urgency of a broader discussion on the legitimacy
and effectiveness of norms regulating political rights, thus contributing
to the field of law and human rights.
Keywords
Impediments, political rights, sentenced, exclusion,
participation.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(531)
Introducción
El estudio de la eficiencia de los
impedimentos normativos en la tutela de los
derechos políticos de los individuos condenados en
primera instancia, se ha consolidado como un asunto
de creciente interés en el ámbito de las libertades
fundamentales y la jurisdicción punitiva. Las
limitaciones legales impuestas a personas
sancionadas plantean cuestionamientos relevantes
sobre la legitimidad de tales mecanismos y su
repercusión directa en la estructura democrática y en
el respeto al orden jurídico. Aunque el sistema de
justicia penal pretende salvaguardar la integridad de
los órganos representativos, su capacidad para
lograrlo de manera equitativa y justa debe ser
valorada conforme a principios esenciales como la
equidad y la proporcionalidad (González et al.,
2024). Esta investigación busca abordar dicha
carencia mediante una revisión sistemática que
permita reunir el conocimiento disponible respecto
a la eficacia de estos impedimentos y aportar al
debate sobre la convergencia entre el derecho
sancionador y los derechos políticos.
Los obstáculos legales suelen argumentarse
como herramientas necesarias para preservar la
integridad del proceso electoral y la credibilidad
pública en las entidades políticas (Ganuza, 2024).
No obstante, tales restricciones también pueden
interpretarse como prácticas excluyentes que
dificultan el ejercicio de derechos por parte de
sujetos con potencial de contribución a la vida
pública (Moreno et al., 2023). En consecuencia,
analizar su eficiencia implica no solo examinar el
marco legal vigente, sino también indagar en las
consecuencias sociales que generan sobre los
afectados y en el entorno político general.
A través de un enfoque crítico, este estudio se
vincula con el creciente interés en el uso del
principio de proporcionalidad en el ámbito penal, el
cual establece que las limitaciones impuestas a
derechos esenciales deben ser adecuadas,
justificadas y orientadas a la consecución de fines
legítimos (Cruz et al., 2024). La carencia de
producción académica que cuestione dichas
limitaciones desde la óptica de la proporcionalidad
y que evalúe sus efectos en el ámbito de los derechos
políticos representa una omisión importante. Esta
ausencia pone de relieve la necesidad de realizar una
revisión que valore si dichas disposiciones cumplen
con sus objetivos sin vulnerar principios rectores del
Estado de Derecho.
El ejercicio de los derechos políticos
constituye un componente esencial de la
participación ciudadana en regímenes democráticos,
por lo tanto, su análisis dentro del contexto penal
resulta no solo pertinente, sino también prioritario
para garantizar los derechos fundamentales a nivel
global (Ruiz, 2023). Esta revisión sistemática busca
identificar deficiencias en la literatura actual,
profundizando la comprensión del efecto que
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(532)
provocan los impedimentos legales sobre la garantía
de los derechos políticos de las personas con
sentencia en primera instancia. De esta manera, se
aspira no solo a examinar la validez normativa de
tales disposiciones, sino a contribuir al desarrollo de
políticas estatales que promuevan la protección de
los derechos ciudadanos.
El rendimiento de los impedimentos jurídicos
en la defensa de los derechos políticos ha sido
explorado en estudios recientes que conforman un
sustento importante para el trabajo propuesto. A
continuación, se expone una síntesis de tres
investigaciones relevantes elaboradas en los últimos
cinco años, resaltando sus aportes al conocimiento
existente vinculado al objeto de estudio.
La investigación de Moreno et al., (2023)
examina el principio de proporcionalidad en el
marco del Estado constitucional de derechos,
centrando su atención en la relación entre las
restricciones a los derechos políticos y la necesidad
de que estas sean razonables y justas. Este aporte
resulta crucial al mostrar cómo dicho principio
puede aplicarse al análisis de los impedimentos
jurídicos, permitiendo determinar si las sanciones
impuestas resguardan los derechos fundamentales o,
por el contrario, contribuyen a su vulneración,
aspecto esencial para la comprensión del régimen
normativo actual.
Por otra parte, el estudio de Franco & Ordóñez
(2021) se enfoca en la evolución histórica del
sufragio en Ecuador, resaltando los cambios en el
marco legal y sus efectos sobre las personas
condenadas. Este enfoque cronológico ofrece una
base útil para valorar la efectividad de los
impedimentos jurídicos en el contexto ecuatoriano,
contribuyendo a la reflexión sobre cómo estas
disposiciones han influido en la participación
política y su potencial preventivo frente a delitos
electorales (Franco & Ordóñez, 2021). Asimismo, el
estudio considera los principios de equidad e
inclusión como ejes rectores que deben guiar los
marcos regulatorios, siendo este aspecto
fundamental para comprender la interacción entre
las sanciones penales y los derechos políticos.
El trabajo desarrollado por Ganuza (2024)
analiza los umbrales de representación y el principio
de proporcionalidad en los sistemas electorales,
enfatizando cómo determinadas leyes pueden
afectar la participación de sectores históricamente
excluidos. Este planteamiento es pertinente porque
vincula el principio de proporcionalidad con su
operatividad en el plano electoral, ofreciendo
herramientas para valorar cómo los impedimentos
jurídicos impactan en los sentenciados. El autor
destaca la necesidad de reflexionar sobre la
inclusión política y el riesgo de que ciertas
restricciones agraven las brechas en el acceso a la
representación.
A su vez, la investigación de Segovia Guillén
et al., (2024) presenta un análisis detallado del
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(533)
sistema penal ecuatoriano desde una perspectiva de
derechos humanos, identificando dificultades y
posibles reformas hacia una administración de
justicia más equitativa. Este estudio resulta
relevante porque examina la normativa aplicable a
las personas sentenciadas y plantea su posible
adecuación a los estándares internacionales,
incluyendo los derechos políticos. Mediante un
enfoque crítico, los autores formulan
recomendaciones prácticas que enriquecen el debate
sobre la funcionalidad de los impedimentos
jurídicos.
El trabajo de Caira Yucra et al., (2023) aborda
la utilización excesiva de la prisión preventiva en el
Perú, destacando su impacto no solo en los sujetos
procesados, sino también en la percepción colectiva
sobre la justicia y la legitimidad del sistema penal.
Este aporte es clave para evaluar los efectos sociales
de las restricciones legales y su influencia en la
confianza pública en las instituciones democráticas
(Caira Yucra et al., 2023). Su enfoque empírico
contribuye al examen de la pertinencia de las
disposiciones actuales frente a los principios de
justicia restaurativa.
Por su parte, Ruiz (2023) examina la prisión
preventiva subrayando la relevancia del principio de
presunción de inocencia, señalando que la
aplicación excesiva de medidas cautelares puede
menoscabar los derechos políticos. Esta
investigación aporta una visión crítica sobre cómo
se implementan las restricciones en el proceso penal
y su repercusión en la igualdad ante la ley y la
participación política. Al centrarse en las sentencias,
permite una mejor comprensión del efecto real que
los impedimentos jurídicos tienen sobre los
derechos de los condenados, reforzando la
importancia de someter a escrutinio su legitimidad.
Estos estudios abordan distintas dimensiones
de la eficacia de los impedimentos jurídicos y
construyen un marco conceptual que articula la
proporcionalidad, la inclusión representativa y la
administración del castigo en el ámbito legal. En
conjunto, enriquecen el debate académico sobre la
posibilidad de que la normativa penal proteja o
restrinja los derechos políticos de quienes se
enfrentan a un sistema judicial complejo. La
integración de estos trabajos es fundamental para la
revisión sistemática propuesta, pues permite
avanzar hacia una comprensión más amplia y
argumentada sobre las consecuencias de estas
restricciones legales en la participación política de
los individuos condenados en primera instancia.
Pese a que la evaluación de la eficacia de los
impedimentos jurídicos en la protección de los
derechos políticos de los sentenciados en primera
instancia representa un tema de constante crítica
desde la esfera legal y social, se advierten vacíos
importantes en la producción académica que
justifican la necesidad de esta investigación. Uno de
los vacíos identificados se refiere a la falta de
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(534)
análisis sobre la interrelación entre la normativa
jurídica y las condiciones sociales de los
condenados. De acuerdo con Raufu et al., (2022), la
denegación de derechos políticos a personas con
antecedentes penales representa no solo un
obstáculo legal, sino también una barrera de tipo
social, que limita su reinserción tanto en la
colectividad como en el ámbito político. La escasez
de trabajos que consideren cómo estas restricciones
afectan a las comunidades y a la percepción pública
de la equidad resalta la importancia de abordar el
tema desde una óptica más integradora.
Un segundo vacío relevante radica en la
limitada atención que ha recibido el análisis de la
proporcionalidad de las sanciones impuestas a los
sentenciados. Marzano (2023) señala que aún se
discute poco sobre si las disposiciones que excluyen
de las elecciones a las personas condenadas resultan
proporcionales a la gravedad de los delitos
cometidos. Esta omisión constituye una limitación
importante, pues persiste la duda sobre si estas
medidas realmente cumplen con el objetivo de
preservar los derechos políticos, por lo que se
requiere una investigación que explore la relación
entre el nivel de penalización y la justificación de la
exclusión.
Finalmente, un tercer vacío se relaciona con la
falta de estudios comparativos de alcance
internacional que analicen las diferentes formas de
implementación de los impedimentos jurídicos en
diversos contextos. Según Loperena (2020), aunque
tales normas están presentes en muchas
democracias, los criterios de aplicación y sus
consecuencias jurídicas varían notablemente. La
carencia de investigaciones sistemáticas que
comparen estos escenarios representa una limitante
que este estudio busca superar.
El objetivo del presente artículo es evaluar la
efectividad de los impedimentos jurídicos en la
protección de los derechos políticos de los
sentenciados en primera instancia, con el fin de
ofrecer una visión crítica y fundamentada sobre
cómo estas leyes impactan la inclusión política y los
derechos humanos. Esto implica un examen
detallado de las legislaciones actuales, una
valoración de la proporcionalidad de las sanciones
impuestas, así como la consideración de las
diferentes realidades sociales que enfrentan los
sentenciados.
El artículo se propone así colmar los vacíos
temáticos identificados, contribuyendo al desarrollo
del conocimiento en esta materia y planteando
propuestas sustentadas que puedan orientar
reformas normativas y políticas públicas. Al atender
estas brechas, se pretende fomentar un debate más
profundo en torno a la intersección entre el derecho
penal y los derechos políticos en el entorno
contemporáneo.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(535)
Metodología
Para llevar a cabo esta revisión sistemática, se
aplicó el método PRISMA (Preferred Reporting
Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses).
Se empleó un enfoque exhaustivo que contempla
tanto la búsqueda bibliográfica como el análisis de
la calidad de los estudios seleccionados.
El primer paso consistió en la formulación de
las siguientes seis preguntas de investigación que
orientaron la revisión: a) ¿Cuáles son los principales
fundamentos legales que justifican los
impedimentos para que individuos sentenciados en
primera instancia ejerciten sus derechos políticos?
b) ¿Qué evidencias empíricas existen sobre el
impacto de los impedimentos legales en la
participación política de los sentenciados en primera
instancia? c) ¿Cómo varían las leyes de
impedimento en diferentes jurisdicciones y qué
implicaciones tienen estas variaciones en los
derechos políticos de los sentenciados? d) ¿Qué
factores sociales y psicológicos afectan la
percepción pública sobre la efectividad de estos
impedimentos? e) ¿Se consideran proporcionales
los impedimentos jurídicos en relación con la
gravedad de los delitos cometidos por los
sentenciados? f) ¿Cómo se esfuerzan las
poblaciones condenadas por ejercer sus derechos
políticos a pesar de las restricciones legales?
La búsqueda de literatura se realizó a través de
bases de datos académicas reconocidas como
Scopus, SciELO y Latindex. Se emplearon palabras
clave específicas relacionadas con el objetivo de la
investigación, tales como "political rights", "legal
impediments", "sentences in the first instance",
"effectiveness of the law" and "proportionality".
Se establecieron criterios de inclusión
estrictos para la selección de los estudios relevantes
que abordaron los aspectos indicados en las
preguntas de investigación. Los criterios de
inclusión contemplaron estudios publicados en los
últimos cinco años, disponibles en inglés o español,
y que proporcionaran evidencia empírica o teórica
sobre los efectos de los impedimentos jurídicos en
los derechos políticos de los individuos
sentenciados.
En contraposición, los criterios de exclusión
se aplicaron para eliminar aquellos estudios que no
se enfocarán en sentenciados en primera instancia,
aquellos que carecían de metodología clara o cuyo
enfoque era excesivamente amplio o vago.
Asimismo, se excluyeron revisiones que no
presentaran un análisis crítico de la legislación o que
se centraran únicamente en temas relacionados con
la penalidad sin relación a los derechos políticos
(Ver Figura 1).
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(536)
Figura 1. Identificación de estudios mediante el método
PRISMA
Finalmente, se efectuó una valoración
exhaustiva de cada investigación mediante una
revisión detenida del contenido íntegro, asegurando
su conformidad con los parámetros de calidad
establecidos previamente. Como fruto de dicho
procedimiento, la muestra definitiva quedó
conformada por 32 estudios.
Resultados
Los hallazgos ponen de manifiesto múltiples
enfoques respecto al fenómeno estudiado.
Posteriormente, se efectuó un examen minucioso
sobre la forma en que los distintos autores
estructuran sus respuestas a las interrogantes de
investigación (Ver Tabla 1, 2, 3, 4, 5 y 6).
¿Cuáles son los principales fundamentos legales que
justifican los impedimentos para que individuos
sentenciados en primera instancia ejerciten sus derechos
políticos?
Autor
Rubén Alejandres Ayala
Año
2021
País
México
Revista
Revista Jurídica Jalisciense
Conclusión
El artículo 38 de la Constitución mexicana
y el 46 del Código Penal Federal
establecen la suspensión de derechos
políticos tras sentencia por delito grave o
prisión. Sin embargo, se ha avanzado hacia
permitir el voto en prisión preventiva,
argumentando presunción de inocencia y
principios de progresividad.
Autor
Gabriela Mariel Llaser
Año
2023
País
Argentina
Revista
Iuris Dictio
Conclusión
En Argentina, la Constitución y leyes
electorales permiten regular los derechos
políticos por condena penal. Se establece
que solo los ciudadanos nacionales pueden
votar y ser electos, excluyendo a migrantes
no nacionalizados y sentenciados por
delitos graves.
Autor
Ana Paula Penchaszadeh y Fernando
Arlettaz
Año
2022
País
Argentina
Revista
Derecho PUCP
Conclusión
La normativa argentina reserva los
derechos políticos a ciudadanos, mientras
que los migrantes pueden votar solo en
ciertas jurisdicciones locales. Las personas
sentenciadas están excluidas de registros
electorales.
Autor
Alex Valle Franco y Andrea Vargas
Ordóñez
Año
2021
País
Ecuador
Revista
Democracias
Conclusión
La Constitución de 2008 en Ecuador
reconoce el derecho al voto incluso para
inmigrantes residentes. Sin embargo, las
restricciones persisten para personas con
sentencia ejecutoriada, excluyéndolas de
derechos políticos.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(537)
Autor
Cuenca Gonzaga, A. I., Fajardo Martillo,
J. J., Jiménez Pillajo, D. J., Génesis Alicia,
M. G., & Pesantez Vinueza, P. E.
Año
2024
País
Ecuador
Revista
LATAM Revista Latinoamericana
Conclusión
Aunque se menciona el derecho al honor y
la necesidad de regulación penal por
calumnias, no se discute explícitamente la
suspensión de derechos políticos por
sentencia penal.
Autor
Gema Varona Martínez
Año
2023
País
España
Revista
Revista Española de Investigación
Criminológica
Conclusión
No aborda directamente la suspensión de
derechos políticos. Sin embargo,
reflexiona críticamente sobre la
selectividad del control punitivo y su
impacto desigual en personas condenadas,
especialmente en delitos ambientales.
Aporta una visión crítica de la justicia
penal y su coherencia con un modelo
garantista.
A pesar de que el marco constitucional reconoce garantías
como el debido proceso y el principio de inocencia, en la
práctica, estas garantías se ven tensionadas cuando se
aplican medidas que anticipan efectos de culpabilidad sin
sentencia firme. No obstante, como se justifica en estos
estudios, la suspensión se fundamenta en la necesidad de
preservar la legitimidad del sistema electoral y evitar que
personas en situación penal puedan influir indebidamente
en el sistema representativo. Por lo tanto, los impedimentos
al ejercicio de derechos políticos por parte de personas
sentenciadas en primera instancia están jurídicamente
justificados en la mayoría de los países analizados, siempre
que se cumplan ciertos principios: legalidad, necesidad,
razonabilidad y proporcionalidad. A su vez, los desarrollos
jurisprudenciales recientes y las interpretaciones doctrinales
avanzan hacia una visión más garantista, que busca asegurar
que estas restricciones no vulneren derechos fundamentales
de forma excesiva o anticipada.
Tabla 1. Fundamentos legales del impedimento de derechos
políticos
¿Qué evidencias empíricas existen sobre el impacto de
los impedimentos legales en la participación política de
los sentenciados en primera instancia?
Autor
Zumárraga Espinosa, M., Cevallos-Pozo,
G., Chapaca-Garzón, S., & Trujillo-
Sánchez, A.
Año
2024
País
Ecuador
Revista
Política y Sociedad
Conclusión
Mediante una muestra de 824 adultos en
Quito, se demostró empíricamente que
pertenecer a partidos políticos o
movimientos sociales potencia la
participación política (convencional o de
protesta), mediada por factores como
interés político, autoeficacia y normas
subjetivas. Los impedimentos legales
interrumpen este proceso de activación
política, afectando especialmente a
quienes están más dispuestos a participar.
Autor
Benavente, L., Sánchez, B., Rubio, A.,
Oyanedel, J. C., Ríos, J., Cancino, F., &
Torres, R.
Año
2023
País
Chile
Revista
Revista de Psicología (PUCV)
Conclusión
El estudio transversal con 949
adolescentes identificó que la autoeficacia
política y el interés en la política están
directamente vinculados con la
participación. Los impedimentos legales
generan sensación de exclusión y debilitan
estos factores, lo que reduce la
participación política futura.
Autor
Catalina Restrepo
Año
2023
País
Colombia
Revista
Análisis Político
Conclusión
Encuesta a 1.159 ciudadanos: se evidencia
que el uso de redes sociales promueve la
participación política online y offline, pero
esta se ve limitada por barreras de acceso
o impedimentos legales. Estas barreras
amplifican la exclusión y afectan la
equidad democrática.
Autor
Ana Paula Penchaszadeh y Fernando
Arlettaz
Año
2022
País
Perú
Revista
Derecho PUCP
Conclusión
Tras la implementación del
empadronamiento automático de
migrantes en Buenos Aires, su
participación electoral se multiplicó por
nueve. Este caso demuestra empíricamente
que la eliminación de barreras legales y
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(538)
administrativas tiene un impacto directo en
el aumento de la participación política.
Autor
Juan F. Cabrera & Patricia Chavarry
Año
2021
País
Perú
Revista
TecnoHumanismo
Conclusión
Encuesta a 298 estudiantes: se observó que
la escasa formación en cultura política en
etapas tempranas influye negativamente
en la participación ciudadana. Los
impedimentos legales acentúan esta
exclusión, especialmente en contextos con
baja preparación cívica.
Autor
Lorenzo Vizcarra y Ana C. Morquecho
Año
2023
País
México
Revista
Revista Mexicana de Investigación en
Psicología
Conclusión
Con base en una muestra de 218
universitarias, se concluye que la
desafección partidista, más que la falta de
educación, limita la participación política.
Los impedimentos legales se suman a esta
exclusión estructural, especialmente entre
mujeres jóvenes.
Los impedimentos legales aplicados a personas
sentenciadas en primera instancia no actúan como simples
mecanismos de regulación jurídica, sino como dispositivos
de exclusión estructural que impactan negativamente en el
desarrollo de una ciudadanía activa, crítica y participativa.
Estos impedimentos alteran trayectorias individuales,
erosionan el tejido democrático y reproducen desigualdades
políticas en contextos ya marcados por la polarización, la
desafección y la debilidad institucional. Las evidencias
empíricas revisadas invitan a repensar el diseño normativo
y judicial de estas restricciones, proponiendo enfoques que
concilien la función penal del Estado con los principios de
inclusión, proporcionalidad y reintegración democrática,
que son fundamentales para una democracia sustantiva.
Tabla 2. Evidencias empíricas sobre el impacto de los
impedimentos legales
¿Cómo varían las leyes de impedimento en diferentes
jurisdicciones y qué implicaciones tienen estas
variaciones en los derechos políticos de los sentenciados?
Autor
Melba Luz Calle Meza & Yenifer
Rodríguez Castillo
Año
2022
País
Colombia
Revista
Revista Criminalidad
Conclusión
El modelo de justicia transicional
colombiano (JEP) permite a responsables
de delitos participar políticamente bajo
ciertas condiciones, privilegiando la
restauración sobre la retribución. Esto
representa una excepción al impedimento
legal tradicional, con implicaciones sobre
el derecho político a participar incluso tras
la condena, siempre que haya verdad y
reparación.
Autor
Eimy Eliana Espinoza Guamán
Año
2022
País
Ecuador
Revista
Portal de la Ciencia
Conclusión
En Ecuador, la aplicación del principio de
proporcionalidad se ha convertido en
criterio interpretativo clave en casos de
colisión entre derechos. Aunque no
explícito en la Constitución, permite
evaluar la razonabilidad de limitar
derechos políticos a sentenciados en
primera instancia, generando espacio para
excepciones.
Autor
Mila Francovich, Lorena Saletti Cuesta,
Silvina Brussino
Año
2023
País
Argentina
Revista
Sociedad de Estado
Conclusión
En Córdoba, la aplicación incompleta de
leyes de paridad muestra cómo las normas
subnacionales pueden limitar derechos
políticos incluso bajo marcos legales
progresistas. El caso evidencia que la
arquitectura institucional puede reproducir
exclusiones políticas, incluso sin condena
penal.
Autor
Gavilanes Rivera, C., Pérez Álvarez, E.,
Chamba Vinueza, C., & Correa Troya, S
Año
2024
País
Ecuador
Revista
Verdad y Derecho
Conclusión
El reconocimiento legal de la identidad de
género en Ecuador ha enfrentado
resistencias políticas, similares a las que se
presentan ante los derechos políticos de
sentenciados. Aunque no trata
impedimentos legales directamente, la
analogía normativa muestra cómo las
restricciones suelen ser
desproporcionadas.
Autor
Alex Valle Franco & Andrea Vargas
Ordóñez
Año
2021
País
Ecuador
Revista
Democracias
Conclusión
El análisis de la evolución normativa
muestra que los impedimentos legales a
ciertos grupos, como migrantes y
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(539)
analfabetos, han sido superados
progresivamente en favor de la inclusión.
Esto plantea un precedente normativo para
revisar la exclusión política de
sentenciados sin condena firme.
Autor
Marisa Iglesias Vila
Año
2023
País
España
Revista
Revista Derecho del Estado
Conclusión
Propone un constitucionalismo
cooperativo donde los tribunales de
derechos humanos canalicen el debate
sobre los derechos, incluyendo los
políticos. Esto tiene implicaciones para
armonizar normas restrictivas entre
jurisdicciones respetando el autogobierno
y la inclusión.
El análisis de las distintas jurisdicciones demuestra que las
leyes de impedimento al ejercicio de derechos políticos
varían significativamente según el contexto político,
jurídico y cultural, generando distintos niveles de
protección o restricción para los ciudadanos sentenciados en
procesos penales. La existencia de marcos legales más
garantistas o más restrictivos no obedece únicamente a
criterios jurídicos formales, sino que está fuertemente
influenciada por concepciones normativas sobre
ciudadanía, democracia y derechos humanos. Las
evidencias comparadas en Colombia, Ecuador, Argentina y
España revelan que el grado de inclusión política de las
personas condenadas depende de la interpretación
constitucional vigente, de la existencia de principios como
la proporcionalidad, y del rol que cumplen los tribunales
constitucionales e internacionales como garantes de los
derechos fundamentales. En sistemas más abiertos al
control difuso o cooperativo de constitucionalidad, como el
colombiano o el europeo, es posible canalizar tensiones
entre la justicia penal y los derechos políticos de forma
dialogada.
Tabla 3. Variabilidad de las leyes de impedimento y sus
implicaciones
¿Qué factores sociales y psicológicos afectan la
percepción pública sobre la efectividad de estos
impedimentos?
Autor
Cabrera, Á.
Año
2023
País
Chile
Revista
Última Década
Conclusión
Factores sociales como la desafección
juvenil hacia la política institucional, la
percepción de verticalidad de los partidos,
y la falta de representación genuina
disminuyen la percepción de efectividad
de las instituciones políticas.
Psicológicamente, prevalecen
sentimientos de exclusión, escepticismo y
necesidad de participación significativa
Autor
Cruz Valencia, N., Hurtado Chávez, M. F.,
Ríos Hernández, M. J., Ramírez Fortanell,
O. Y., & Díaz Ordoñez, M.
Año
2023
País
México
Revista
Lux Médica
Conclusión
Aunque no aborda directamente políticas
públicas, muestra que la percepción de
efectividad de prácticas clínicas (como la
pronación en salud) depende del
conocimiento profesional y de la
experiencia, reforzando que la percepción
se vincula a formación, confianza y
práctica (factores psicológicos y sociales)
Autor
Finol Romero, L., Galdames Paredes, A.
M., & González Jeria, C.
Año
2021
País
Chile
Revista
Rumbos TS
Conclusión
La efectividad de las políticas de
transparencia es percibida como baja
cuando hay desconfianza en las
instituciones. Factores clave: falta de
rendición de cuentas, lenguaje técnico
excluyente y débil cultura de
participación. La percepción negativa se
agrava cuando no hay inclusión ciudadana
en la formulación de los instrumentos
Autor
Gamboa & Caicedo Muñoz
Año
2024
País
Colombia
Revista
Ópera
Conclusión
La percepción pública sobre políticas de
género se ve afectada por el no
reconocimiento de estructuras sociales
como las masculinidades hegemónicas.
Esto evidencia una desconexión entre lo
normativo y lo vivido, afectando la
aceptación y percepción de su efectividad
Autor
Giacomasso, M.V.
Año
2024
País
Argentina
Revista
Jangwa Pana
Conclusión
La baja identificación y participación
juvenil en patrimonio cultural reduce la
percepción de su relevancia. Factores:
desinformación, falta de apropiación,
escasa participación comunitaria. Esto
sugiere que, sin inclusión y educación
cultural, la percepción pública de
efectividad patrimonial disminuye.
Autor
Granillo Suárez, I. J., López López, E., &
Martínez y Ojeda, E.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(540)
Año
2023
País
México
Revista
Revista Internacional Contaminación
Ambiental
Conclusión
Las percepciones sociales sobre la calidad
del agua y su gestión se ven afectadas por
factores relacionales (interacción con el
gobierno), subjetivos (emociones,
creencias) y materiales (experiencia
directa). La falta de acciones visibles
afecta negativamente la percepción de
efectividad ambiental
La percepción pública sobre la efectividad de políticas,
programas o estrategias institucionales está profundamente
condicionada por una compleja interacción entre factores
sociales y psicológicos. Entre los factores sociales destacan
la falta de inclusión cultural, la verticalidad institucional, el
alejamiento de la ciudadanía en los procesos de diseño e
implementación, y la debilidad en los canales de
participación. Por su parte, los factores psicológicos
incluyen emociones como desconfianza, frustración,
desmotivación o escepticismo, además de la percepción de
representatividad, utilidad y coherencia entre discurso y
acción. Los hallazgos refuerzan la necesidad de repensar los
modelos de intervención pública desde una perspectiva más
sensible a las realidades sociales y subjetivas de las
comunidades involucradas.
Tabla 4. Factores Sociales y Psicológicos
¿Se consideran proporcionales los impedimentos
jurídicos en relación con la gravedad de los delitos
cometidos por los sentenciados?
Autor
Evangelina Benassi
Año
2023
País
Argentina
Revista
Cátedra Paralela
Conclusión
El artículo, a través de la reseña del libro
de Eugenia Cozzi, cuestiona la
criminalización sistemática de jóvenes
pobres en contextos de narcotráfico, y
visibiliza que los impedimentos jurídicos
muchas veces no consideran las causas
estructurales del delito. No responde
directamente si los impedimentos son
proporcionales a la gravedad del delito,
pero sí problematiza su aplicación
estigmatizante y poco contextual.
Autor
Domitila Gutiérrez Ataballo, Diego
Granja-Zurita, Jesús Estupiñan Ricardo
Año
2023
País
Ecuador
Revista
Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de
Ciencias Jurídicas
Conclusión
Concluye que en el COIP ecuatoriano
existen penas desproporcionadas, tanto por
exceso como por defecto, y que el sistema
judicial es vulnerable a politización.
Recomiendan reformar la normativa penal
para que las penas sean proporcionales a la
gravedad de los delitos, conforme al
principio constitucional de
proporcionalidad.
Autor
Elmer Franklin Luciano Susano
Año
2023
País
Perú
Revista
Cátedra Villarreal Posgrado
Conclusión
El artículo evidencia la contradicción entre
el Código Penal peruano (que fija penas de
8 a 12 años) y el Acuerdo Plenario N.º 1-
2016 que reduce estas penas a 3 años.
Señala que esto vulnera el principio de
proporcionalidad y genera impunidad, lo
cual debilita el principio de autoridad y la
función pública.
Autor
Alexandra Navas Mejía, María Gabriela
Rosero Martínez, Carlos Efraín Guamán
Supe
Año
2024
País
Ecuador
Revista
Journal Scientific MQRInvestigar
Conclusión
El artículo concluye que las penas en el
COIP ecuatoriano son desproporcionadas,
especialmente en delitos de cuello blanco
que reciben sanciones leves frente a delitos
menores con penas más severas. Se critica
la falta de equidad en la aplicación del
principio de proporcionalidad.
Autor
Edmundo Enrique Pino Andrade et al.,
Año
2023
País
Ecuador
Revista
Dilemas Contemporáneos: Educación,
Política y Valores
Conclusión
Estudia la imprudencia como delito
culposo. Si bien no se enfoca directamente
en impedimentos jurídicos tras la
sentencia, aporta al debate al señalar que
las conductas imprudentes deben valorarse
bajo criterios objetivos y subjetivos,
siendo clave la previsibilidad del daño.
Esto permite discutir la proporcionalidad
de sanciones frente a este tipo de delitos.
Autor
Moreno, A., Montenegro, B., & Luzuriaga,
E
Año
2023
País
Ecuador
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(541)
Revista
Dilemas Contemporáneos: Educación,
Política y Valores
Conclusión
Afirma que la aplicación inadecuada del
principio de proporcionalidad vulnera
derechos constitucionales. Sostiene que,
para imponer sanciones justas, se deben
valorar factores como la necesidad,
idoneidad y proporcionalidad estricta en
cada caso, destacando la importancia de
evitar excesos o deficiencias punitivas.
La revisión de los seis estudios revela una clara
preocupación por la falta de proporcionalidad en los
sistemas penales analizados, especialmente en Ecuador y
Perú. Aunque el principio de proporcionalidad está
consagrado constitucionalmente, en la práctica se observan
contradicciones normativas, fallas en la técnica legislativa y
criterios judiciales que no siempre reflejan la gravedad real
del delito. Existen sanciones excesivas para delitos menores
y penas leves para delitos graves, particularmente en casos
de corrupción y violencia institucional. Además, se
cuestiona la influencia de factores políticos, económicos y
doctrinas interpretativas que desvirtúan la correcta
aplicación del derecho penal. En consecuencia, los
impedimentos jurídicos no siempre son proporcionales al
daño causado ni respetan el principio de justicia material, lo
que debilita la legitimidad del sistema judicial y la
confianza ciudadana.
Tabla 5. Proporcionalidad de los impedimentos jurídicos y su
gravedad
¿Cómo se esfuerzan las poblaciones condenadas por
ejercer sus derechos políticos a pesar de las restricciones
legales?
Autor
Angélica Caro Bermúdez
Año
2021
País
Colombia
Revista
Educación y Ciencia
Conclusión
El artículo explora cómo las prácticas
narrativas y pedagógicas permiten a
sujetos (en este caso, una maestra)
constituirse políticamente incluso en
contextos restrictivos. Aunque no trata de
población condenada, aporta que el
ejercicio de la subjetividad crítica puede
ser una forma de ejercer agencia política
desde lo cotidiano.
Autor
Jhohan Eduardo Centeno Collazos
Año
2023
País
Colombia
Revista
Anales de Teología
Conclusión
Los miembros del pentecostalismo
colombiano, aun con restricciones
ideológicas y teológicas impuestas por sus
comunidades, se esfuerzan por ejercer su
participación política a través de partidos
propios, líderes religiosos, y movimientos
sociales, enfrentando tensiones entre
obediencia religiosa y derechos civiles.
Autor
Mariana Carla Gutiérrez y Patricia Mariel
Sorribas
Año
2020
País
Argentina
Revista
Cartografías del Sur
Conclusión
Las organizaciones culturales
comunitarias vinculadas a Cultura Viva
Comunitaria ejercen presión política y
legislativa para incidir en la legislación
cultural, incluso desde contextos sociales
marginados. La acción colectiva y
autogestiva es una vía para ejercer
derechos políticos desde lo comunitario.
Autor
Daniel Moya Urueña
Año
2021
País
Colombia
Revista
SOCIALreview – Revista Internacional de
Ciencias Sociales
Conclusión
Desde el pensamiento de Hannah Arendt,
el artículo defiende que las personas
migrantes, aunque desarraigadas
legalmente, pueden ejercer agencia
política al formar redes colectivas y
reclamar su lugar en el mundo común.
Esto puede aplicarse metafóricamente a
poblaciones condenadas que resisten su
exclusión política.
Autor
Enrique Iván Noriega Carrasco y Evelia de
Jesús Izábal de la Garza
Año
2020
País
México
Revista
Tsafiqui. Revista Científica en Ciencias
Sociales
Conclusión
El estudio muestra cómo las redes
sociales, especialmente Facebook,
facilitan la participación política en línea,
incluso en contextos de baja participación
presencial. Aunque no enfocado en
personas condenadas, sugiere que
plataformas digitales pueden ser una vía
alternativa de expresión política para
poblaciones restringidas.
Autor
Proaño Arellano, D., Cárdenas Cobeña,
A., Jiménez Armijo, D., & Játiva Aguirre,
S.
Año
2024
País
Ecuador
Revista
Journal Scientific MQRInvestigar
Conclusión
El artículo critica la reforma legal que
restringe el acceso al régimen semiabierto
para ciertos delitos, argumentando que
vulnera el principio de igualdad y
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(542)
progresividad. Implícitamente, muestra
cómo personas condenadas enfrentan
obstáculos para ejercer sus derechos,
incluido el político, y cómo esta exclusión
puede motivar litigios o demandas
constitucionales como forma de
resistencia.
Las poblaciones condenadas —o sujetas a diversas formas
de exclusión institucional, social o simbólica— desarrollan
estrategias creativas y persistentes para ejercer sus derechos
políticos, incluso bajo contextos legales restrictivos. Estas
estrategias incluyen la acción colectiva, la participación
institucional a través de partidos propios, el uso de
plataformas digitales, la apelación a discursos religiosos o
culturales, y el litigio constitucional. A pesar de las
limitaciones formales, estos sujetos activan formas
alternativas de ciudadanía y agencia política que desafían su
invisibilización. Su lucha no siempre es directa, pero se
manifiesta en prácticas de representación, resistencia
normativa y reapropiación del espacio público, lo que revela
un ejercicio político que va más allá del sufragio y se enraíza
en el derecho a ser visibles, escuchados y reconocidos como
parte activa de la comunidad política.
Tabla 6. Esfuerzos de las poblaciones condenadas
Discusión de resultados
La sección de discusión se focaliza en
examinar los hallazgos obtenidos en esta
investigación respecto a los sustentos normativos
que respaldan los impedimentos a los derechos
políticos, así como su alcance e inestabilidad en
distintos entornos, articulando dichos resultados con
la bibliografía existente. Esta integración posibilita
una evaluación crítica sobre la funcionalidad de las
restricciones jurídicas en la salvaguarda de los
derechos políticos de los individuos condenados en
primera instancia.
Los fundamentos jurídicos que sustentan los
impedimentos a derechos políticos, expuestos en la
Tabla 1, reflejan una orientación predominante
hacia la justificación de estas medidas en función de
la magnitud del ilícito. En el contexto mexicano, el
artículo 38 de la Carta Magna y el 46 del Código
Penal Federal disponen la suspensión de derechos
políticos para quienes han sido juzgados por delitos
de carácter grave. Sin embargo, se percibe un
avance hacia la inclusión de personas sujetas a
prisión preventiva, en defensa del principio de
presunción de inocencia (Llaser, 2023).
Este desarrollo se encuentra en consonancia
con la investigación de Moreno Arvelo et al.,
(2024), que argumenta que la Constitución
Argentina admite adaptaciones normativas en
relación con estos derechos, aunque mantiene la
exclusión para migrantes no nacionalizados y para
quienes han sido declarados culpables de delitos de
gravedad. Esta diversidad normativa pone de
manifiesto una disonancia entre jurisdicciones,
donde, si bien la restricción de derechos se ampara
en la legalidad, su implementación varía
sustancialmente. Este fenómeno ha sido objeto de
atención en múltiples estudios, donde se identifica
una inclinación regional hacia marcos legales que
benefician a determinados grupos sobre otros.
Al revisar la evidencia empírica relativa al
efecto de los impedimentos legales en la
participación política (Ver Tabla 2), se concluye que
estas limitaciones no actúan simplemente como
instrumentos de regulación, sino como mecanismos
de exclusión institucionalizada. Investigaciones
como la de Zumárraga Espinosa et al., (2024)
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(543)
demuestran que los impedimentos interrumpen la
actividad política de base, afectando especialmente
a los sujetos con mayor disposición a involucrarse.
Estos resultados coinciden con las observaciones de
Díaz (2021), quien señala que la autoeficacia
política se ve menoscabada por sentimientos de
marginación, y que la carencia de acceso a redes
participativas profundiza dicha desconexión. Esta
situación es particularmente alarmante, dado que
indica que las restricciones no solo cercenan la
participación individual, sino que además erosionan
las estructuras democráticas.
En esta línea, la variabilidad de las
legislaciones restrictivas y sus repercusiones en
distintas jurisdicciones (Tabla 3) pone de relieve
cómo las constituciones y marcos legales locales
generan divergencias sustanciales en cuanto al
acceso político. El esquema de justicia transicional
implementado en Colombia admite condiciones que
permiten a responsables de infracciones ejercer
derechos políticos, mostrando un enfoque
restaurativo que contrasta con los modelos más
restrictivos vigentes en Ecuador y Argentina, donde
predomina la exclusión (Calle Meza & Rodríguez
Castillo, 2022). Este contraste sugiere que, en
entornos más receptivos a la inclusión, existe mayor
posibilidad de garantizar derechos políticos,
mientras que los sistemas punitivos refuerzan
dinámicas de exclusión. Esta reflexión encuentra
respaldo en la tesis de Espinoza (2022), quien
argumenta que el principio de proporcionalidad
ofrece mayor flexibilidad interpretativa, aunque en
la praxis tales prerrogativas siguen siendo limitadas
(Balladares & Buenaño, 2022).
En cuanto a los aspectos socioculturales y
psicológicos que condicionan la percepción pública
sobre los impedimentos (Tabla 4), se refuerza la
urgencia de incorporar a la sociedad civil en el
debate sobre derechos políticos. La desafección
generacional y la percepción de estructuras políticas
excluyentes afectan negativamente la valoración
ciudadana de la eficacia institucional (Cabrera,
2023). Este planteamiento se alinea con los
hallazgos de Finol Romero et al., (2021), quienes
exponen la existencia de una desconfianza sistémica
hacia las instituciones, y con lo expresado por Peña
et al., (2022), quienes destacan la sensación
extendida de que las políticas públicas carecen de
representatividad, lo que intensifica el escepticismo
hacia el modelo democrático.
Respecto a la proporcionalidad de los
impedimentos (Tabla 5), el corpus teórico revisado
identifica una crítica persistente a las sanciones
desmedidas y a la incoherencia normativa en su
ejecución. El cuestionamiento al Coeficiente de
Proporcionalidad en el contexto del Código
Orgánico Integral Penal (COIP) ecuatoriano,
planteado por Gutiérrez Ataballo et al., (2023), pone
en evidencia la desigualdad en las penas impuestas
y su contribución al sentimiento de injusticia y
vulneración de derechos constitucionales. De igual
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(544)
forma, Benassi (2023) critica la criminalización
sistemática de colectivos en situaciones de
narcotráfico, señalando causas estructurales que
alimentan la desproporción, lo que sugiere la
necesidad de reconsiderar los impedimentos desde
un enfoque que contemple las condiciones sociales
vinculadas al delito (Navarrete & Bailón, 2024).
Finalmente, los esfuerzos desplegados por las
personas condenadas (Tabla 6) revelan una
dinámica de resistencia que merece ser visibilizada.
La manera en que individuos y comunidades logran
construir vías de participación política, a pesar de
las restricciones impuestas, evidencia un deseo
profundo de inclusión y agencia que desafía las
barreras normativas. Esto coincide con la visión de
Moya (2021), quien documenta que la capacidad de
generar redes y actuar colectivamente permite a
estos grupos impugnar su exclusión e identificar
canales alternativos de involucramiento (Perroud,
2021). En tal sentido, los impedimentos funcionan
no solo como obstáculos, sino también como
detonantes de movilización social orientada a la
reivindicación de derechos.
Dentro de las limitaciones que presenta el
presente trabajo se encuentra la posible escasa
representatividad geográfica, dado que los artículos
seleccionados provienen principalmente de ciertas
naciones latinoamericanas y de España. Esta
concentración podría restringir la aplicabilidad de
los hallazgos a otras realidades donde las
configuraciones jurídicas y sociopolíticas presentan
notables diferencias.
Asimismo, el énfasis en investigaciones
recientes puede haber dejado de lado enfoques
históricos que resultarían útiles para comprender la
evolución normativa en relación con los derechos
políticos de las personas condenadas. Por otro lado,
aunque se contemplaron estudios empíricos,
muchos de ellos se desarrollaron en áreas urbanas,
lo cual podría no reflejar adecuadamente las
experiencias de poblaciones situadas en contextos
rurales o periféricos.
A fin de superar estas limitaciones, se sugiere
que futuras investigaciones amplíen tanto el
espectro geográfico como los enfoques temáticos,
incorporando perspectivas de comunidades poco
representadas y entornos jurídicamente diversos.
También sería pertinente considerar estudios
longitudinales que permitan rastrear la evolución de
los derechos políticos a lo largo del tiempo y en
distintos escenarios legales. La inclusión de
metodologías mixtas, combinando análisis
cualitativos y cuantitativos, podría proporcionar una
comprensión más completa de la interrelación entre
las restricciones legales y la participación
ciudadana.
En síntesis, los resultados obtenidos revelan la
complejidad del fenómeno y la necesidad de
examinar con profundidad crítica la operatividad de
los impedimentos jurídicos en la protección de los
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(545)
derechos políticos de las personas condenadas. La
evidencia sugiere que, si bien estas medidas pueden
justificarse legalmente, las realidades sociales y las
vivencias individuales frecuentemente reflejan
desigualdades y limitaciones que deben ser
abordadas mediante reformas estructurales. Esto
implica una convocatoria no solo al debate
académico, sino también a la formulación de
políticas públicas que integren los principios de
inclusión, proporcionalidad y respeto irrestricto a
los derechos fundamentales.
Conclusiones
Este trabajo ha puesto en evidencia hallazgos
relevantes respecto a las restricciones jurídicas que
limitan el ejercicio de los derechos políticos en
individuos condenados en primera instancia. En
primer término, se identificaron los sustentos
normativos en distintos escenarios latinoamericanos
que legitiman tales limitaciones, como lo demuestra
el estudio de los marcos legales mexicano y
argentino, los cuales argumentan la suspensión de
derechos políticos en casos de delitos de especial
gravedad, aunque se comienzan a considerar
excepciones fundamentadas en principios como el
de presunción de inocencia.
Asimismo, se ha constatado que estas
disposiciones presentan notables variaciones entre
jurisdicciones, lo que intensifica desigualdades y
divergencias en materia de inclusión política de
personas sentenciadas. La evidencia empírica
también destaca el efecto adverso de estos
impedimentos sobre la participación cívica, al
mostrar que erigen obstáculos significativos que
refuerzan la exclusión y fragilizan la estructura
democrática. Estas conclusiones resultan esenciales
para el desarrollo del área de estudio, pues
promueven un debate en torno a la imperiosa
necesidad de revisar los marcos legales con el
propósito de fomentar una mayor equidad e
integración en el ejercicio de los derechos político-
electorales.
El objetivo de este artículo fue evaluar la
efectividad de los impedimentos jurídicos en la
protección de los derechos políticos de los
sentenciados en primera instancia. Este estudio, que
se realizó como un artículo de revisión sistemática,
permite una comprensión más amplia y crítica de
cómo estos impedimentos, aunque jurídicamente
justificados, operan en la práctica para limitar la
participación democrática de un sector de la
población. La recopilación y análisis de diversas
fuentes han mostrado que, si bien estas barreras
pueden buscar preservar la legitimidad del sistema
electoral, en la práctica generan un marco de
exclusión que vulnera derechos fundamentales. Esta
situación enfatiza la urgente necesidad de revisar la
aplicación y el contexto de dichas normas,
considerando los principios de proporcionalidad e
inclusión que deberíamos esperar de una
democracia sólida.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(546)
Las proyecciones derivadas de este análisis
son amplias, y sugieren que la revisión de los
impedimentos jurídicos no debe ser concebida
únicamente como una cuestión técnica, sino como
un desafío ético que compromete a la colectividad
en su conjunto. Se propone que investigaciones
venideras adopten un enfoque que contemple no
solo los marcos normativos y su implementación,
sino también las narrativas y vivencias de las
personas condenadas que intentan ejercer sus
derechos en contextos restrictivos.
Igualmente, se subraya la necesidad de
explorar con mayor profundidad la convergencia
entre las políticas penales y las garantías
fundamentales, a fin de evitar que las disposiciones
legales se transformen en herramientas de
marginación. En este sentido, se delinean áreas
prioritarias para futuras indagaciones que podrían
enriquecer un debate más inclusivo y orientar
procesos de reforma que consoliden el respeto a los
derechos políticos, promoviendo una participación
ciudadana digna y equitativa dentro del sistema
democrático.
Referencias
Ayala, R. (2021). El voto de las personas en prisión
preventiva en México. Revista Jurídica
Jalisciense, 1(2), 227–251. Documento en línea.
Disponible https://doi.org/10.32870/rjj.v1i2.87
Balladares, M., & Buenaño, E. (2022). La
nacionalidad como factor de conexión en la
solución de conflictos entre las partes en el
derecho internacional privado. Pacha. Revista de
Estudios Contemporáneos del Sur Global, 3(9),
e210155. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.46652/pacha.v3i9.155
Benassi, E. (2023). Cozzi, Eugenia (2022). De
ladrones a Narcos. Violencias, delitos y
búsquedas de reconocimiento.: Teseo. Cátedra
Paralela, (23), 215–222.
https://doi.org/10.35305/cp.vi23.400
Benavente, L., Sánchez, B., Rubio, A., Oyanedel, J.
C., Ríos, J., Cancino, F., & Torres, R. (2022).
Ciudadanía convencional y no convencional y su
relación con autoeficacia política en
preadolescentes chilenos. Revista de Psicología,
41(1), 489–521. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.18800/psico.202301.018
Cabrera, Á. (2023). La contradictoria relación entre
los jóvenes y la política institucional: Una mirada
desde los votantes de Gabriel Boric. Última
Década, 31(61), 246–283.
https://doi.org/10.5354/0718-2236.2023.72907
Cabrera, J., & Chavarry, P. (2021). Política
educativa de participación ciudadana para la
formación en cultura política desde la educación
básica en Chiclayo. Tecnohumanismo, 1(12), 90–
101. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.53673/th.v1i12.86
Caira Yucra, R., Vilca Vilca, L., Vilca Vilca, M., &
Caira Yucra, R. (2023). El uso de la prisión
preventiva en Perú. Mqrinvestigar, 7(3), 17–42.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.56048/mqr20225.7.3.2023.17-
42
Calle, M., & Rodríguez, Y. (2022). Dinámicas y
tensiones entre los fines retributivos y los fines
restaurativos de la pena en el modelo de justicia
transicional colombiano: Un análisis desde el
Acuerdo Final de Paz de 2016. Revista
Criminalidad, 64(2), 143–159. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.47741/17943108.360
Caro, A. (2021). Relatos de experiencia en torno a
la constitución de subjetividad política.
Educación y Ciencia, (25), e12631. Documento
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(547)
en línea. Disponible
https://doi.org/10.19053/0120-
7105.eyc.2021.25.e12631
Centeno, J. (2023). La encrucijada de la
participación política del pentecostalismo
colombiano. Anales de Teología, 25(2), 325–
331. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.21703/2735-
634520232522062
Cruz Valencia, N., Hurtado Chávez, M. F., Ríos-
Hernández, M. J., Ramírez Fortanell, O. Y., &
Díaz Ordoñez, M. (2023). Nivel de conocimiento
de enfermería sobre pronación en síndrome de
distrés respiratorio agudo. Lux Médica, 18(53).
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.33064/53lm20234095
Cruz, A., Gutiérrez, M., & Quintana Paz, N. (2024).
Más allá del aquí y el ahora: Una apuesta por la
calidad del directo en televisión. European
Public & Social Innovation Review, 10, 1–18.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.31637/epsir-2025-531
Cuenca Gonzaga, A. I., Fajardo Martillo, J. J.,
Jiménez Pillajo, D. J., Génesis Alicia, M. G., &
Pesantez Vinueza, P. E. (2024). El delito de
calumnia en redes sociales: Regulación en
Ecuador y dilemas de la libertad de expresión.
Latam. Revista Latinoamericana de Ciencias
Sociales y Humanidades, 5(6), 596–607.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.56712/latam.v5i6.3030
Díaz, J. (2021). Los roles asumidos por las cortes
frente a la garantía de los derechos económicos,
sociales y culturales: El caso colombiano como
referente internacional. Forum. Revista
Departamento Ciencia Política, (21), 77–97.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.15446/frdcp.n21.94019
Espinoza, E. (2022). El principio de
proporcionalidad en la normativa ecuatoriana.
Portal de la Ciencia, 2(1), 55–65. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.51247/pdlc.v2i1.299
Finol Romero, L., Galdames Paredes, A. M., &
González Jeria, C. (2021). Contextualización de
la transparencia de la función pública en
Iberoamérica: Una revisión del concepto.
Rumbos TS. Un Espacio Crítico para la
Reflexión en Ciencias Sociales, (25), 105–144.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.51188/rrts.num25.502
Franco, A., & Ordóñez, A. (2021). Análisis
histórico del derecho al voto de los ecuatorianos
y migrantes en el Ecuador como un ejercicio de
participación política. Democracias, 9(9), 93–
116. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.54887/27376192.67
Francovich, M., Saletti Cuesta, L., & Brussino, S.
(2023). Leyes subnacionales de paridad de
género y unicameralidad: Córdoba (Argentina)
como caso testigo. Sociedade e Estado, 38(1),
125–150. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1590/s0102-6992-
202338010005
Gamboa, J., & Caicedo, S. C. (2024). Reformulando
el problema público de la política para las
mujeres: Masculinidades no hegemónicas en
Cali, Colombia. Revista Opera, (35), 149–169.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.18601/16578651.n35.08
Ganuza, J. (2024). Umbrales de representación y
proporcionalidad. Revista Española de
Investigaciones Sociológicas, (121), 133–166.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.5477/cis/reis.121.133
Gavilanes Rivera, C., Pérez Álvarez, E., Chamba
Vinueza, C., & Correa Troya, S. (2024).
Ideología de género y derecho: Reconocimiento
legal de la identidad en Ecuador. VD, 3(Especial
2), 136–144. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.62574/mavsk666
Giacomasso, M. V. (2024). Percepciones
comunitarias sobre el patrimonio cultural de la
ciudad de San Luis, Argentina. Jangwa Pana,
23(2), 1–21. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.21676/16574923.5528
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(548)
González Baque, N. E., Jaramillo Sapatanga, E. J.,
& Duran Ocampo, A. R. (2024). Violación de los
principios y garantías del debido proceso en la
realización de audiencias telemáticas dictando
sentencias privativas de libertad. Ciencia Latina.
Revista Científica Multidisciplinar, 8(4), 2209–
2236. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.12465
Granillo Suárez, I. J., López López, E., & Martínez
y Ojeda, E. (2023). Percepciones sociales sobre
la calidad del agua en la Laguna de Yuriria,
Guanajuato, México. Revista Internacional de
Contaminación Ambiental, 39, 335–359.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.20937/RICA.54612
Gutiérrez, M., & Sorribas, P. (2020). Acciones
colectivas y políticas culturales de base
comunitaria. Cartografías del Sur, (12).
https://doi.org/10.35428/cds.vi12.198
Gutiérrez Ataballo, D., Granja Zurita, D., &
Ricardo, J. (2023). Dosimetría penal:
Arbitrariedad normativa y práctica en el Ecuador.
Iustitia Socialis, 8(1), 1332–1341. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3304
Iglesias, M. (2023). ¿Tribunales de derechos
humanos sin atajos a la democracia?
Contestación, conversación y revisión judicial.
Revista Derecho del Estado, (55), 171–190.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.18601/01229893.n55.10
Llaser, G. (2023). Derechos políticos y electorales
de las personas migrantes internacionales en la
Argentina. Iuris Dictio, (32), 14.
https://doi.org/10.18272/iu.i32.3015
Loperena, C. (2020). Adjudicating indigeneity:
Anthropological testimony in the Inter‐American
Court of Human Rights. American
Anthropologist, 122(3), 595–605. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.1111/aman.13415
Luciano, E. (2023). Vulneración de los principios de
legalidad y proporcionalidad en el delito de
violencia contra la autoridad policial, Lima
Metropolitana. CV-EUPG, 2(2), 143–153.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.24039/rcvp2023221711
Marzano, A. (2023). Livia the auctora and the
symbolism of grafting. The Cambridge Classical
Journal, 69, 44–58. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.1017/s1750270522000161
Moreno, A., Montenegro, B., & Luzuriaga, E.
(2023). La aplicación del principio de
proporcionalidad en el contexto del estado
constitucional de derechos y justicia: una
perspectiva analítica y reflexiva. Dilemas
Contemporáneos: Educación, Política y Valores.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.46377/dilemas.v11i1.3812
Moreno Arvelo, P., Paucar Paucar, C., & Segura, G.
(2024). Desde la legitimidad democrática a la
legitimidad fundamentada en los derechos
humanos: un análisis comparativo. Dilemas
Contemporáneos: Educación, Política y Valores.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.46377/dilemas.v11i2.4072
Moya, D. (2021). Pluralidad y mundo común en
Hannah Arendt. Social Review International
Social Sciences Review / Revista Internacional
de Ciencias Sociales, 10(2), 149–164.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.37467/gka-revsocial.v10.2830
Navarrete, G., & Bailón, H. (2024). Derechos de los
migrantes: una mirada desde los tratados
internacionales. Ciencia Latina. Revista
Científica Multidisciplinar, 8(5), 8178–8197.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14228
Navas Mejía, A., Rosero Martínez, M., & Guamán-
Supe, C. (2024). Proporcionalidad en el derecho
penal: equilibrio entre la pena y el delito.
Mqrinvestigar, 8(3), 1673–1695. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.56048/mqr20225.8.3.2024.16
73-1695
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(549)
Noriega Carrasco, E., & Garza, E. (2020).
Influencia del uso de Facebook a la participación
política en línea. Tsafiqui - Revista Científica en
Ciencias Sociales, (15), 106–117. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.29019/tsafiqui.v11i15.808
Peña, R., Vargas, G., Aguayo, G., & Hernández, A.
(2022). El acceso al agua como derecho humano
inalienable de los seres humanos. Sociedad &
Tecnología, 5(S1), 200–209. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.51247/st.v5is1.243
Penchaszadeh, A., & Arlettaz, F. (2022). Notas
sociojurídicas sobre el alcance del voto migrante
en la ciudad de Buenos Aires. Derecho PUCP,
(89), 141–175. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.18800/derechopucp.202202.0
05
Perroud, T. (2021). Ensayo sobre las características
neoliberales del derecho administrativo francés
contemporáneo. Revista de Derecho Público
Teoría y Método, 4, 105–124. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.37417/rpd/vol_4_2021_557
Pino, E., Santacruz, M., Gómez, T., & Rojas, J.
(2023). La evaluación del deber de cuidado en la
imprudencia: el papel fundamental del principio
de confianza como límite. Dilemas
Contemporáneos: Educación, Política y Valores.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.46377/dilemas.v11i1.3814
Proaño Arellano, D., Cárdenas Cobeña, A., Jiménez
Armijo, D., & Játiva Aguirre, S. (2024). El
acceso al régimen semiabierto y el principio de
igualdad. Mqrinvestigar, 8(4), 1338–1351.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.56048/mqr20225.8.4.2024.13
38-1351
Raufu, A., Ben Edet, E., Mendie, E., Tsado, L., &
Krakrafaa Bestman, D. (2022). Re-examining the
collateral consequences of felon
disenfranchisement in the U.S. Journal of
Applied and Theoretical Social Sciences, 4(4),
454–470. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.37241/jatss.2022.77
Restrepo, C. (2023). Redes sociales y participación
política en las elecciones presidenciales de 2022
en Colombia. Análisis Político, 36(106), 133–
164. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.15446/anpol.v36n106.111058
Ruiz, M. (2023). La prisión preventiva y el derecho
a la presunción de inocencia según el nuevo
código procesal peruano. Dilemas
Contemporáneos: Educación, Política y Valores.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.46377/dilemas.v11iespecial.3
961
Segovia Guillén, M., Carrión García, G., Pinargote,
E., & Segovia Guillén, C. (2024). El sistema
penal ecuatoriano a la luz de los derechos
humanos: retos y perspectivas para una justicia
equitativa. RMPI, 4 (Derecho), 68–78.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.62574/rmpi.v4iderecho.151
Valle Franco, A., & Vargas Ordóñez, A. (2021).
Análisis histórico del derecho al voto de los
ecuatorianos y migrantes en el Ecuador como un
ejercicio de participación política. Democracias,
9(9), 93–116. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.54887/27376192.67
Varona, G. (2023). Un control social selectivo, una
desvinculación moral selectiva: repensar la
justicia restaurativa con personas condenadas por
delitos contra los ecosistemas y los animales.
Revista Española de Investigación
Criminológica, 21(2), e823. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.46381/reic.v21i2.823
Vizcarra Guerrero, L. R., & Morquecho Güitrón, A.
C. (2023). Movilidad cognitiva y participación
política femenina. Revista Mexicana de
Investigación en Psicología, 15(1), 93–106.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.32870/rmip.v15i1.613
Zumárraga Espinosa, M., Cevallos Pozo, G.,
Chapaca Garzón, S., & Trujillo Sánchez, A.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(550)
(2024). Mecanismos de influencia de la
membrecía a grupos políticos en la participación
política: un análisis de mediación múltiple serial
en Ecuador. Política y Sociedad, 61(2), e77568.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.5209/poso.77568