ISSN: XXXX-XXXX
Volumen: xx, Número: xx, Año: 2020
Pp.: xx-xx
http://www.aulavirtual.web.ve
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(552)
REVISTA CIENTÍFICA
AULA VIRTUAL
Director Editor:
La Revista seriada Científica Arbitrada e Indexada
Aula Virtual, es de acceso abierto y en formato
electrónico; la misma está orientada a la
divulgación de las producciones científicas creadas
por investigadores en diversas áreas del
conocimiento. Su cobertura temática abarca
Tecnología, Ciencias de la Salud, Ciencias
Administrativas, Ciencias Sociales, Ciencias
Jurídicas y Políticas, Ciencias Exactas y otras áreas
afines. Su publicación es CONTINUA, indexada y
arbitrada por especialistas en el área, bajo la
modalidad de doble ciego. Se reciben las
producciones tipo: Artículo Científico en las
diferentes modalidades cualitativas y cuantitativas,
Avances Investigativos, Ensayos, Reseñas
Bibliográficas, Ponencias o publicaciones
derivada de eventos, y cualquier otro tipo de
investigación orientada al tratamiento y
profundización de la información de los campos de
estudios de las diferentes ciencias. La Revista Aula
Virtual, busca fomentar la divulgación del
conocimiento científico y el pensamiento crítico
reflexivo en el ámbito investigativo.
• Dra. Leidy Hernández PhD.
• Dr. Fernando Bárbara
Consejo Asesor:
• MSc. Manuel Mujica
• MSc. Wilman Briceño
• Dra. Harizmar Izquierdo
• Dr. José Gregorio Sánchez
Revista Científica Arbitrada de
Fundación Aula Virtual
Email: revista@aulavirtual.web.ve
URL: http://aulavirtual.web.ve/revista
ISSN:
Depósito Legal:
País:
Año de Inicio:
Periodicidad:
Sistema de Arbitraje:
Licencia:
Volumen:
Número:
Año:
Período:
Dirección Fiscal:
2665-0398
LA2020000026
Venezuela
2020
Continua
Revisión por pares. “Doble Ciego”
Creative Commons CC BY NC ND
6
13
2025
Continua-2025
Av. Libertador, Arca del Norte, Nro.
52D, Barquisimeto estado Lara,
Venezuela, C.P. 3001
Generando Conocimiento
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(553)
Tipo de Publicación: Artículo Científico
Recibido: 23/03/2025
Aceptado: 23/04/2025
Publicado: 22/06/2025
Código Único AV: e471
Páginas: 1 (551-570)
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15823490
Autor:
Mercedes Elisabeth Reyna Castro
Abogada
Maestro en Derecho Civil y Empresarial
https://orcid.org/0009-0000-5575-5003
E-mail: mreynac@upao.edu.pe
Afiliación: Universidad Privada Antenor Orrego
País: República del Perú
Resumen
El aumento de las técnicas de reproducción asistida ha planteado varios desafíos
éticos y legales, especialmente en lo que respecta a la donación de gametos y el
derecho a la identidad de los nacidos de estas prácticas. La importancia de
investigar este tema radica en la necesidad de proteger los derechos de las
personas concebidas a través de estas técnicas y asegurar que puedan conocer
su origen biológico. Este artículo tiene como objetivo realizar una revisión
sistemática de las legislaciones internacionales sobre donación de gametos,
comparando su impacto en el derecho a la identidad y las percepciones de los
nacidos por inseminación artificial en diferentes contextos culturales y
jurídicos. Se utiliza un enfoque de revisión sistemática, aplicando el método
PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-
Analyses) para evaluar y sintetizar la literatura existente en este ámbito. Los
resultados indican que existen variaciones significativas en las normativas,
desde modelos anónimos hasta aquellos que garantizan el derecho a la identidad,
lo que refleja la influencia de contextos culturales y sociales. Este estudio
concluye que es imperativo reformar las legislaciones actuales hacia un modelo
que priorice la transparencia y el acceso a la información genética, reconociendo
el derecho a la identidad como un componente crítico en el desarrollo personal
de cada individuo nacido mediante donación de gametos. Estas reformas no solo
son necesarias desde una perspectiva legal, sino que también impactan en la
salud mental y el bienestar emocional de estas personas.
Palabras Clave
Donación de gametos, derecho a la identidad,
normativas internacionales, percepciones
culturales, anonimato.
Abstract
The rise of assisted reproduction techniques has raised several ethical and legal
challenges, particularly regarding gamete donation and the right to identity of
those born through these practices. The importance of investigating this topic
lies in the need to protect the rights of people conceived through these
techniques and ensure they can know their biological origins. This article aims
to conduct a systematic review of international legislation on gamete donation,
comparing its impact on the right to identity and the perceptions of those born
through artificial insemination in different cultural and legal contexts. A
systematic review approach is used, applying the PRISMA (Preferred Reporting
Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) method to assess and
synthesize the existing literature in this area. The results indicate significant
variations in regulations, ranging from anonymous models to those that
guarantee the right to identity, reflecting the influence of cultural and social
contexts. This study concludes that it is imperative to reform current legislation
toward a model that prioritizes transparency and access to genetic information,
recognizing the right to identity as a critical component in the personal
development of each individual born through gamete donation. These reforms
are not only necessary from a legal perspective but also impact the mental health
and emotional well-being of these individuals.
Keywords
Gamete donation, right to identity, international
regulations, cultural perceptions, anonymity.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(554)
Introducción
La cesión de gametos se ha consolidado como
una práctica esencial dentro del ámbito de la
reproducción asistida, brindando a numerosas
personas y parejas la posibilidad de acceder a la
maternidad o paternidad por medio de métodos que,
en otras circunstancias, serían inviables. No
obstante, el derecho a la identidad de quienes nacen
a través de estas técnicas ha generado un debate
ético y jurídico que resulta insoslayable. Las
disposiciones normativas que regulan la donación
de gametos difieren considerablemente entre
naciones, lo que repercute no solo en el acceso a la
información sobre los donantes, sino también en la
autopercepción identitaria de quienes han nacido
por inseminación artificial.
Esta disparidad plantea interrogantes cruciales
en torno a cómo tales marcos legales inciden en la
trayectoria vital de los individuos concebidos
mediante estas biotecnologías. Un vacío sustancial
en la literatura especializada reside en la carencia de
análisis comparativos sobre estas legislaciones y las
interpretaciones que los sujetos formulan acerca de
su identidad en contextos jurídicos y culturales
diversos.
Las investigaciones recientes evidencian que
el reconocimiento del derecho a la identidad de los
nacidos por medio de donación de gametos se ha
convertido en una exigencia tanto ética como legal.
Álvarez y Ávila (2023) exploran cómo el
ordenamiento jurídico ecuatoriano está en proceso
de transformación para salvaguardar este derecho,
aunque persisten obstáculos relevantes vinculados
al anonimato de los donantes. Paralelamente, los
hallazgos empíricos revelan que la carencia de
información sobre el origen genético puede producir
consecuencias psicosociales en los sujetos nacidos
por reproducción asistida, provocando sensaciones
de desarraigo e incertidumbre identitaria (Schiavelli
et al., 2021). A escala global, la controversia se
centra en dilucidar si debe mantenerse el anonimato
o si, por el contrario, se deben establecer políticas
que permitan a los nacidos conocer sus orígenes
biológicos (Beetar et al., 2022).
Asimismo, el rechazo a la mercantilización de
la donación de gametos en determinados entornos
socioculturales también repercute en las normativas
y, a su vez, en la manera en que estos actos son
concebidos socialmente. Ariza (2022) indica que, en
Argentina, la puesta en marcha de políticas públicas
que restringen la retribución económica por donar
puede incidir directamente en la valoración social de
la práctica. Estas disyuntivas éticas y culturales
ponen de relieve que la concepción identitaria y el
derecho a acceder a la información del donante están
estrechamente ligados al entramado legislativo y al
imaginario colectivo.
El derecho a la identidad se encuentra
profundamente vinculado con el contexto normativo
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(555)
que regula la donación de gametos. De acuerdo con
Aberdeen (2022), al examinar diversas
jurisdicciones, se advierte una ausencia de
homogeneidad en las normativas que rigen dicha
práctica, lo que incide directamente en la forma en
que se configura la identidad de los sujetos nacidos
mediante estas técnicas científicas. En este marco,
se vuelve imprescindible que el presente estudio
realice una revisión sistemática de las legislaciones
internacionales sobre la donación de gametos, no
solo desde una óptica jurídica, sino también desde
dimensiones culturales y sociales, con un enfoque
particular en su repercusión sobre el derecho a la
identidad.
En conjunto, la evolución del debate relativo
al derecho a la identidad de los individuos nacidos a
través de inseminación artificial en el contexto de la
donación de gametos constituye un campo de
análisis crucial para dilucidar los efectos que el
entramado legal puede ejercer sobre sus trayectorias
vitales. Estas reflexiones no solo enriquecen las
discusiones en el ámbito de la bioética y el derecho
reproductivo, sino que también interpelan a los
Estados a revisar y actualizar sus marcos normativos
a fin de garantizar que los derechos de todas las
personas involucradas sean resguardados de manera
equitativa y respetuosa.
El desarrollo de las tecnologías vinculadas a
la reproducción asistida ha posibilitado que
múltiples personas y parejas superen limitaciones
biológicas asociadas a la fertilidad, recurriendo a la
donación de gametos como medio para concebir. No
obstante, este procedimiento plantea dilemas éticos
y jurídicos de considerable relevancia,
especialmente en lo que concierne al derecho a la
identidad de quienes nacen mediante dichas
técnicas. Este derecho comprende la facultad de
acceder a la información relativa a la identidad del
donante, lo cual repercute directamente en la
autopercepción de quienes han sido concebidos por
estos métodos.
El estudio de los marcos normativos
internacionales que regulan la donación de gametos
se vuelve indispensable para comprender cómo se
gestionan estos derechos y percepciones en distintos
escenarios socioculturales y jurídicos. Este artículo
tiene como finalidad llevar a cabo una revisión
sistemática de dichas legislaciones, con el propósito
de contrastar su impacto en el derecho a la identidad
y en las representaciones subjetivas de quienes han
nacido mediante inseminación artificial.
Diversos estudios recientes han aportado
perspectivas valiosas en torno a las disposiciones
legales y las percepciones derivadas del uso de
gametos donados. Por un lado, Łukasiewicz (2020)
subraya cómo la falta de uniformidad en las
normativas europeas relacionadas con el acceso a la
información del donante puede incidir de forma
notable en la construcción identitaria de los
individuos concebidos mediante estas técnicas. Esta
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(556)
investigación enfatiza la necesidad de una
legislación clara y accesible en lo relativo a los datos
de origen genético.
De manera complementaria, el trabajo de
Soares et al., (2022) destaca la importancia de
fortalecer la formación en asesoramiento genético
entre los profesionales implicados en el proceso de
donación de gametos, argumentando que una
comprensión sólida de los aspectos genéticos
influye en las decisiones tanto de los donantes como
de los receptores. La calidad del acompañamiento
profesional también repercute en la forma en que los
nacidos conciben su vínculo con sus progenitores
biológicos.
Por su parte, Chalova et al., (2024) plantean la
implementación de un registro nacional unificado
de gametos en Kazajistán, evidenciando la
necesidad de contar con normativas transparentes
que protejan los intereses tanto de los donantes
como de los beneficiarios. Este estudio invita a
considerar cómo los modelos de registro pueden
incidir en el derecho a la identidad, proponiendo que
la transparencia institucional puede favorecer
relaciones más saludables y percepciones más
positivas en el ámbito reproductivo.
La cuestión del anonimato de los donantes y
sus efectos también ha sido abordada por Pennings
(2022), quien destaca que, a pesar de que el
anonimato ha sido una práctica habitual durante
décadas, las expectativas de los nacidos mediante
estas técnicas están experimentando
transformaciones sustanciales. Este autor cuestiona
la legitimidad ética de mantener la confidencialidad
absoluta y sugiere considerar el derecho de estos
individuos a conocer sus antecedentes genéticos
como una necesidad emergente, en consonancia con
las sensibilidades sociales contemporáneas.
Finalmente, Mulligan (2022) problematiza la
compatibilidad entre el anonimato en la donación de
gametos y el artículo 8 de la Convención Europea
de Derechos Humanos, insinuando que la facultad
de conocer la identidad del donante podría constituir
un derecho fundamental que no debería ser
desestimado. Esta línea de reflexión resulta crucial
para comprender cómo se articulan las libertades
individuales con los marcos regulatorios vigentes.
En su conjunto, estas contribuciones
académicas evidencian la necesidad urgente de
emprender una revisión sistemática de las
normativas internacionales que rigen la donación de
gametos. A través de este análisis comparativo, el
presente estudio busca aportar a la comprensión de
cómo las diversas regulaciones repercuten tanto en
el derecho a la identidad de quienes nacen por
inseminación artificial como en la percepción
subjetiva de sí mismos en múltiples contextos
jurídicos y culturales. Con ello, se espera incidir de
manera significativa en los debates legales y éticos
vinculados a la reproducción asistida, promoviendo
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(557)
una mejora en la calidad de vida de las personas
nacidas mediante estas tecnologías biomédicas.
El examen de los marcos normativos
internacionales vinculados a la donación de gametos
revela la existencia de múltiples vacíos relevantes
en la producción científica actual, lo cual justifica la
pertinencia de llevar a cabo una revisión sistemática
en este ámbito. A pesar de que se han abordado y
debatido distintos aspectos concernientes a la
donación de gametos y al derecho a la identidad,
persiste una comprensión limitada respecto a la
forma en que estas normativas varían según los
entornos culturales y jurídicos, así como su impacto
en la construcción identitaria de quienes han nacido
por medio de la inseminación artificial.
Uno de los vacíos más notorios es la escasez
de análisis comparativos entre los distintos
ordenamientos legales que regulan la donación de
gametos a nivel global y su incidencia sobre el
derecho a la identidad. Según Notaro (2020), este
derecho constituye una garantía humana
fundamental que debe ser resguardada; sin embargo,
su tratamiento legal difiere considerablemente entre
países, configurando un panorama normativo
heterogéneo y, en ocasiones, contradictorio. Esta
disparidad complica el acceso de los individuos a la
información sobre sus donantes, obstaculizando un
componente esencial de su desarrollo subjetivo.
Otro vacío temático significativo reside en la
falta de investigaciones orientadas a explorar las
percepciones de las personas nacidas mediante la
donación de gametos. Tal como advierten Álvarez
& Ávila (2023), numerosos individuos consideran
que conocer sus orígenes biológicos es un derecho
inalienable y que el mantenimiento del anonimato
puede generar efectos adversos en la percepción que
tienen de sí mismos. No obstante, existen escasos
estudios que examinen cómo estas percepciones se
configuran a partir de la legislación vigente y de las
vivencias personales de quienes han sido
concebidos mediante estas técnicas biomédicas.
Asimismo, el análisis de las implicancias
éticas y socioculturales derivadas de las políticas
que regulan la donación de gametos ha sido
abordado de forma limitada. Ariza (2022) sostiene
que las prácticas de compensación económica
pueden incidir en la valoración que tanto donantes
como receptores hacen del proceso, lo que abre una
discusión sobre la legitimidad ética de tales
prácticas y su posible repercusión sobre el derecho
a la identidad. Estudios de esta índole podrían
ofrecer un andamiaje teórico más consistente para
afrontar los dilemas morales que emergen del marco
regulatorio actual y su incidencia en quienes nacen
a través de técnicas de reproducción asistida.
Por último, el estudio de contextos culturales
específicos y su influencia en la percepción de las
políticas sobre donación de gametos constituye un
aspecto insuficientemente explorado. Si bien no se
identificó un estudio concreto en las referencias
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(558)
consultadas, se reconoce que las actitudes hacia el
anonimato y la identidad presentan variaciones
marcadas entre culturas, lo cual evidencia la
necesidad de incorporar perspectivas diversas para
lograr una comprensión más holística (González,
2020). Este tipo de aproximación podría ser clave
para diseñar normativas que sean sensibles a las
particularidades socioculturales y que promuevan el
respeto por los derechos de las personas nacidas
mediante procedimientos reproductivos asistidos.
Estos vacíos temáticos refuerzan la necesidad
de la presente investigación, que tiene por finalidad
desarrollar una revisión sistemática que integre y
analice las disposiciones legales internacionales en
torno a la donación de gametos, centrándose
particularmente en su repercusión sobre el derecho
a la identidad y en las percepciones de quienes han
sido concebidos mediante inseminación artificial en
diferentes marcos culturales y jurídicos. Este trabajo
no solo busca subsanar las omisiones identificadas,
sino también constituirse en una fuente útil para
legisladores, profesionales de la salud y académicos
interesados en la promoción de los derechos
humanos en el ámbito de la reproducción asistida.
El objetivo principal de este artículo es
realizar una revisión sistemática de las legislaciones
internacionales sobre donación de gametos,
comparando su impacto en el derecho a la identidad
y las percepciones de los nacidos por inseminación
artificial en diversos contextos culturales y
jurídicos. A través de esta revisión, el artículo busca
identificar y analizar en qué medida las diferencias
en las regulaciones afectan el acceso a información
sobre los donantes y cómo estos marcos legales
influyen en la percepción de identidad de los
individuos nacidos a partir de estas técnicas. Al
abordar las lagunas en la literatura actual, este
estudio aspira a proporcionar insights que puedan
ayudar a los legisladores y profesionales a promover
prácticas más justas y equitativas en el ámbito de la
donación de gametos, fomentando así un mayor
respeto hacia los derechos y la identidad de los
nacidos por inseminación artificial.
Metodología
Se utilizo el método PRISMA (Preferred
Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-
Analyses). Este procedimiento se desarrolló desde
la formulación inicial de las interrogantes de
investigación hasta la localización de fuentes
pertinentes.
En el marco de esta revisión, se definieron las
siguientes preguntas orientadoras con el propósito
de conducir el análisis:
1. ¿Cuáles son las normativas vigentes sobre la
donación de gametos en distintas jurisdicciones
y de qué manera pueden ser contrastadas?
2. ¿Cómo repercute el entramado legal que regula
la donación de gametos en el reconocimiento del
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(559)
derecho a la identidad de las personas
concebidas mediante inseminación artificial?
3. ¿Qué percepciones desarrollan los nacidos por
donación de gametos respecto a su identidad,
según las políticas de anonimato o revelación de
información genética?
4. ¿Qué elementos culturales inciden en la
adopción y percepción de las normativas sobre
donación de gametos?
La estrategia de búsqueda se fundamentó en la
consulta de bases de datos académicas de amplia
cobertura, tales como Scopus, SciELO y Latindex.
Para ello, se emplearon descriptores específicos
vinculados al objetivo del estudio, entre los cuales
se incluyen: “gamete donation”, “right to identity”,
“international legislation”, “artificial
insemination” y “perceptions of the unborn”. Se
realizó una indagación exhaustiva limitando los
resultados a publicaciones emitidas durante los
últimos cinco años, a fin de incorporar únicamente
literatura actualizada y pertinente. Los criterios de
inclusión para seleccionar los estudios fueron los
siguientes:
1. Artículos científicos arbitrados que abordaran la
legislación relativa a la donación de gametos, así
como sus implicaciones desde una óptica ética y
jurídica.
2. Investigaciones que exploraran la percepción
identitaria de sujetos concebidos mediante
técnicas de donación de gametos.
3. Estudios que analizarán las diferencias
culturales en la regulación de la donación de
gametos y su efecto en el ejercicio del derecho a
la identidad.
4. Se establecieron parámetros de exclusión. Se
descartaron aquellos estudios que:
a. No tuvieran como eje temático la donación
de gametos.
b. Constituyeran revisiones sistemáticas o
metaanálisis previos, con el fin de evitar
redundancia en los hallazgos.
c. No contarán con acceso al texto completo o
no presentarán relevancia directa en relación
con el derecho a la identidad.
d. Hubieran sido publicados antes del año
2018, garantizando así la incorporación
exclusiva de investigaciones
contemporáneas.
Mediante la aplicación rigurosa de esta
metodología, el presente trabajo aspira a enriquecer
el cuerpo teórico existente a través de un análisis
comparativo minucioso de las normativas sobre
donación de gametos en distintos contextos
socioculturales y jurídicos. Asimismo, busca
evidenciar el impacto de dichas legislaciones sobre
el derecho a la identidad y las percepciones
subjetivas de quienes han sido concebidos mediante
inseminación artificial. Este enfoque sistemático se
propone asegurar la validez, actualidad y utilidad de
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(560)
los resultados tanto para investigadores como para
responsables de políticas públicas en el ámbito de la
reproducción asistida.
Figura 1. Identificación de estudios mediante el método
PRISMA
Finalmente, se realizó una evaluación rigurosa
de cada estudio mediante una lectura minuciosa del
texto completo, garantizando que cumplieran con
los criterios de calidad predefinidos. Como
resultado de este proceso, la muestra final se
consolidó en 17 investigaciones.
Resultados
Los resultados evidencian diversas
aproximaciones al problema. Posteriormente, se
llevó a cabo un análisis detallado sobre la manera en
que los autores abordan las preguntas de
investigación (Ver Tabla 1, 2, 3 y 4).
¿Cuáles son las normativas vigentes sobre la donación
de gametos en distintas jurisdicciones y de qué manera
pueden ser contrastadas?
Autor
Margarita Boladeras
Año
2023
Revista
Musas
País
España
Conclusión
Critica el modelo anónimo vigente en
España y aboga por reformas que
garanticen el derecho del hijo a conocer su
origen. Cita recomendaciones del Consejo
de Europa y analiza modelos alternativos
de otros países. A través del análisis ético y
jurídico, la autora evidencia cómo el
anonimato en España ha sido sostenido por
motivos de privacidad, pero también
denuncia que esta posición ya no es
compatible con los derechos del niño
reconocidos internacionalmente. Examina
casos comparados como Suecia, Portugal y
Australia, y concluye que se requiere una
reforma legal que armonice la legislación
española con los estándares de derechos
humanos.
Autor
Diana Cristina Álvarez Yumbla, Wendy
Marisol Ávila Suárez
Año
2023
Revista
RESISTANCES
País
Ecuador
Conclusión
Propone eliminar el anonimato en Ecuador
para garantizar el derecho a la identidad.
Revisa el marco europeo comparado y
sugiere reformas en la legislación nacional.
Se fundamenta en principios de derechos
humanos y derecho comparado,
particularmente tomando como referencia
la legislación de países europeos. Propone
que el Ecuador adopte una normativa clara,
prohibiendo el anonimato, en atención al
derecho a la verdad biológica y la necesidad
de un marco jurídico garantista para las
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(561)
personas nacidas mediante reproducción
asistida con gametos donados.
Autor
Lucía Ariza
Año
2022
Revista
Interdisciplina
País
Argentina
Conclusión
Destaca la apertura legal a técnicas de
reproducción asistida y el derecho a la
identidad, aunque señala brechas en la
implementación práctica. Reconoce
avances significativos en la legislación
desde 2013. Además, señala que, pese al
marco legal progresista, existen
resistencias institucionales y culturales
dentro del sistema de salud pública para
aplicar plenamente la legislación. Esto
genera desigualdades en el acceso,
especialmente para personas solas o parejas
del mismo sexo. Su trabajo evidencia cómo
el derecho a la reproducción y a la identidad
está condicionado por prácticas médicas y
marcos regulatorios aún en tensión.
Autor
Isolina Riaño-Galán, Carmen Martínez
González, Sergio Gallego Riestra
Año
2021
Revista
Anales de Pediatría
País
España
Conclusión
Analiza el marco ético-legal del anonimato
en la donación de gametos en España.
Sugiere reformas que permitan a los hijos
acceder a su origen biológico. Aborda el
debate desde la bioética y la infancia. El
artículo realiza una comparación entre la
regulación de la filiación en casos de
adopción y la falta de acceso a la identidad
genética en la reproducción asistida. Se
fundamenta en principios de bioética,
protección de la infancia y confidencialidad
médica. Los autores concluyen que el
modelo actual de anonimato relativo en
España no garantiza plenamente el derecho
a conocer los orígenes y necesita ser
revisado a la luz de las experiencias
internacionales.
Autor
Wendy Rubí Jiménez Suárez et al.,
Año
2023
Revista
Revista Mexicana de Trasplantes
País
México
Conclusión
Este artículo no aborda directamente la
normativa legal vigente sobre la donación
de gametos, sino que analiza cómo los
medios digitales del estado de Puebla
(México) informan sobre la donación y
trasplante de órganos. Aporta
indirectamente al mostrar cómo la
representación mediática influye en la
cultura de la donación. La información se
enfoca en lo espectacular y deja de lado la
visión de los familiares y donantes, lo que
limita el desarrollo de una conciencia
pública informada. Esta realidad puede
trasladarse al debate sobre gametos,
destacando la necesidad de una estrategia
comunicacional que complemente las
reformas legales futuras.
Los estudios nos permiten identificar que el derecho a la
identidad de las personas nacidas por reproducción asistida
está cobrando creciente reconocimiento legal y ético en
diversas jurisdicciones. España, aunque avanzada en
técnicas de TRA, se encuentra en un punto de inflexión
normativa, donde la presión bioética y europea impulsa una
transición hacia modelos no anónimos. Ecuador y Argentina
ofrecen contrastes interesantes: el primero aún carece de
regulación clara, mientras que el segundo ha dado pasos
importantes, aunque enfrenta desafíos en su
implementación real. Además, la dimensión mediática –
aunque indirecta– muestra que la formación de opinión
pública y la legitimidad social de estos marcos normativos
dependen también de cómo se comunican y comprenden
estas prácticas. La transformación del anonimato hacia la
transparencia genética no solo es un reto legal, sino también
cultural, institucional y comunicativo.
Tabla 1. Normativas sobre donación de gametos
¿Cómo repercute el entramado legal que regula la
donación de gametos en el reconocimiento del derecho a
la identidad de las personas concebidas mediante
inseminación artificial?
Autor
Diana Cristina Álvarez Yumbla, Wendy
Marisol Ávila Suárez
Año
2023
Revista
RESISTANCES. Journal of the Philosophy
of History
País
Ecuador
Conclusión
El artículo concluye que en Ecuador la falta
de normativa que prohíba expresamente el
anonimato de los donantes vulnera el
derecho a la identidad de las personas
concebidas mediante TRHA. Propone la
adopción de una legislación garantista que
regule el acceso a la verdad biológica. Se
basa en métodos comparativos, citando
países europeos que han avanzado en la
eliminación del anonimato, y respalda su
propuesta en principios de derechos
humanos, como el interés superior del niño.
Autor
Brajim Beetar-Bechara, Georgina De León,
Wilson Suárez
Año
2022
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(562)
Revista
Saber, Ciencia y Libertad
País
Colombia
Conclusión
El artículo analiza el conflicto entre el
derecho a conocer el origen genético y el
derecho a la intimidad del donante. Aunque
Colombia no reconoce explícitamente este
derecho en su legislación, los autores
argumentan que debe reconocerse como
fundamental, siguiendo la jurisprudencia
internacional y ejemplos de otros países.
Plantean reformas legales que permitan a
los nacidos por TRHA reclamar su
identidad sin afectar derechos de terceros.
Autor
Margarita Boladeras
Año
2023
Revista
Musas
País
España
Conclusión
Boladeras cuestiona el anonimato legal
vigente en España y argumenta que vulnera
el derecho de los nacidos por TRA a
conocer sus orígenes. Expone cómo otros
países europeos han eliminado el
anonimato y cita la recomendación del
Consejo de Europa (2019). Defiende la
necesidad urgente de cambios legislativos
para equiparar estos derechos con los de
niños adoptados.
Autor
Ana Laura Sucari, Aline Lopes Murillo
Año
2023
Revista
Revista del Museo de Antropología
País
Argentina
Conclusión
Aunque se centra en el caso de
apropiaciones forzadas durante la dictadura
argentina, el artículo aporta un marco claro
sobre cómo el Estado puede intervenir para
garantizar el derecho a la identidad incluso
ante conflictos con la intimidad. Analiza el
caso de Evelin Bauer, donde la extracción
compulsiva de ADN fue clave para restituir
la identidad. La jurisprudencia derivada es
aplicable al debate sobre donación de
gametos.
Autor
Clara Anaiz Gavilanes Rivera, Eduardo
Michel Pérez-Álvarez, Cristofer Johan
Chamba-Vinueza, Silvia Rosely Correa-
Troya
Año
2024
Revista
Verdad y Derecho
País
Ecuador
Conclusión
El artículo se enfoca en el reconocimiento
legal de la identidad de género, pero aporta
una base conceptual valiosa sobre la
identidad como derecho humano integral.
Defiende que toda legislación debe
reconocer el derecho a construir y conocer
la propia identidad, lo cual es aplicable a
quienes nacen mediante donación de
gametos. Requiere una extrapolación
temática.
La mayoría de las normativas aún priorizan el anonimato
del donante, lo que crea una barrera jurídica y emocional
para quienes buscan conocer sus orígenes biológicos. Las
investigaciones respaldan la necesidad de una reforma
legislativa que garantice el acceso a la identidad genética
como parte del desarrollo pleno de la personalidad y el
ejercicio de los derechos humanos. Desde distintas
perspectivas (jurídica, bioética, comparada y experiencial),
los autores coinciden en que el derecho a la identidad debe
ser considerado un derecho fundamental, al mismo nivel
que la intimidad o la salud. Se propone adoptar modelos
normativos que ya han sido implementados con éxito en
otros países (como Suecia, Reino Unido, Portugal o
Australia), donde el anonimato ha sido eliminado o
condicionado, y donde el acceso a los datos del donante es
parte del derecho del nacido.
Tabla 2. Repercusiones del entramado legal
¿Qué percepciones desarrollan los nacidos por donación
de gametos respecto a su identidad, según las políticas
de anonimato o revelación de información genética?
Autor
Silvina Smietniansky
Año
2024
Revista
Revista del Museo de Antropología (UNC)
País
Argentina
Conclusión
El artículo analiza a fondo las percepciones
identitarias de nacidos por donación de
gametos. Muestra que el anonimato genera
un vacío identitario y destaca el derecho a
conocer el origen genético como parte
integral de la identidad personal. También
aborda el conflicto entre identidad
construida y heredada.
Autor
Brajim Beetar Bechara, Georgina De León,
Wilson Suárez
Año
2022
Revista
Saber, Ciencia y Libertad
País
Colombia
Conclusión
Desde una perspectiva jurídica y bioética,
argumenta que conocer el origen genético
es un derecho humano. Cuestiona el
anonimato en la donación de gametos,
señalando que impide el acceso a la
identidad personal. Compara legislaciones
internacionales que han levantado el
anonimato.
Autor
Gabriela Díaz Rodríguez
Año
2024
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(563)
Revista
Revista Gestación Subrogada
País
México
Conclusión
Aunque enfocado en gestación subrogada,
aborda directamente el impacto de la falta
de información genética en la identidad de
los nacidos. Resalta la necesidad de
acompañamiento psicológico y legal para
evitar daños en el desarrollo identitario de
los hijos nacidos por técnicas
reproductivas.
Autor
Clara Anaiz Gavilanes Rivera, Eduardo
Michel Pérez Álvarez, Cristofer Johan
Chamba Vinueza, Silvia Rosely Correa
Troya
Año
2024
Revista
Verdad y Derecho
País
Ecuador
Conclusión
Aporta desde el reconocimiento legal de la
identidad de género y destaca cómo la
identidad se configura como un derecho.
Aunque no trata específicamente gametos,
su marco legal refuerza la importancia del
derecho a conocer y expresar la identidad.
Autor
Alfredo Mercado Pérez, Elia Barrera
Rodríguez, Alfonso Dávalos Martínez,
Abel Emigdio Vargas, Ana Jenifer Inés
Diego Galeana, Gerardo Barrera Estrada,
Nubia Oliday Blanco García, Beatriz Vélez
Núñez
Año
2020
Revista
Dilemas Contemporáneos
País
México
Conclusión
El artículo analiza la actitud hacia la
donación de órganos, considerando
factores culturales, afectivos y familiares.
Aunque no trata gametos ni nacidos por
donación, su enfoque permite entender
cómo los valores influyen en la percepción
de la donación y puede usarse como marco
teórico comparativo.
Los artículos analizados coinciden en que el conocimiento
del origen genético es percibido como un componente
central de la identidad personal de los nacidos por donación
de gametos. Existe una tensión entre dos enfoques de la
identidad: uno basado en la construcción social y afectiva
(crianza, vínculo, voluntad procreacional) y otro que
enfatiza la dimensión biogenética (vínculo con el donante).
Esta dualidad refleja no solo dilemas personales o
familiares, sino también desafíos ético-jurídicos ante
legislaciones que sostienen el anonimato del donante. La
necesidad de acceso a información genética emerge como
una demanda legítima basada en el derecho a la identidad y
el bienestar psicológico. Los datos evidencian que las
políticas públicas y los marcos normativos deben adaptarse
a una visión más inclusiva, reconociendo que la identidad
personal no puede ser restringida por acuerdos de
confidencialidad cuando entra en conflicto con derechos
fundamentales.
Tabla 3. Percepciones sobre la identidad de los nacidos por
donación de gametos
¿Qué elementos culturales inciden en la adopción y
percepción de las normativas sobre donación de
gametos?
Autor
América Ivonne Zamora Torres y Yésica
Díaz Barajas
Año
2022
Revista
Población y Salud en Mesoamérica
País
México
Conclusión
La cultura de donación está influenciada
por factores como creencias religiosas,
desconocimiento del proceso de donación,
miedo al tráfico de órganos, nivel educativo
y socioeconómico. Estos afectan la
disposición de las familias a aceptar la
donación post mortem, y por extensión,
influyen en la percepción normativa de
prácticas similares como la donación de
gametos.
Autor
Mayda Yanira Flores Quispe
Año
2021
Revista
WAYNARROQUE. Revista de Ciencias
Sociales Aplicadas
País
Perú
Conclusión
Estudiantes universitarios tienen
predisposición favorable a la donación,
pero la falta de experiencia,
desconocimiento y motivos religiosos
limitan las prácticas reales. Estos elementos
culturales también afectan la percepción de
las normativas sobre gametos, al influir en
los marcos de decisión ética y familiar.
Autor
Breysen Felipe Castro Xon
Año
2024
Revista
Revista Científica del Sistema de Estudios
de Postgrado
País
Guatemala
Conclusión
Aunque el artículo se centra en la educación
patrimonial y el patrimonio cultural
tangible del pueblo quichelense, se
evidencia cómo la cultura puede ser
rescatada y reforzada mediante estrategias
educativas lúdicas. Esto sugiere que, en
contextos como la donación de gametos, el
nivel de conocimiento y el valor cultural
atribuido a prácticas biomédicas pueden
moldearse mediante educación
intercultural, afectando así la percepción
normativa.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(564)
Autor
Laura Nataly Galvis Velandia, Carolina
Carvajal y Maritza Jaimes
Año
2022
Revista
Revista Aletheia
País
Colombia
Conclusión
El estudio trata sobre la percepción social
de la pobreza en zonas fronterizas y,
aunque no aborda la donación
directamente, proporciona una base cultural
sobre cómo factores como migración,
pobreza y adaptación cultural configuran
las percepciones sociales. Esto es
extrapolable a cómo las normativas
biomédicas pueden ser vistas desde
contextos vulnerables y culturalmente
diversos.
Autor
María del Mar Ogea Pozo y Carla Botella
Tejera
Año
2023
Revista
Estudios de Traducción
País
España
Conclusión
El estudio analiza la traducción de
elementos culturales en el doblaje y cómo
estos son percibidos y reinterpretados en
otros idiomas. Aunque se centra en medios
audiovisuales, demuestra cómo los
elementos culturales son negociables y
sujetos a reinterpretación según el contexto,
algo que también aplica en la percepción de
normativas sobre donación de gametos
entre distintas culturas.
Las creencias religiosas, los valores tradicionales, la
identidad colectiva y el conocimiento sobre los procesos
biomédicos forman parte de un entramado simbólico que
determina la aceptación o el rechazo hacia estas prácticas.
Las comunidades suelen tener una relación emocional y
espiritual con el cuerpo, la muerte y la reproducción, lo que
hace que las decisiones relacionadas con la donación estén
mediadas por significados culturales específicos, más allá
de lo jurídico o técnico. En este sentido, la percepción social
de la donación está marcada tanto por el nivel de
información disponible como por las formas de diálogo
familiar y comunitario en torno al tema. Asimismo, los
estudios señalan que el contexto social —particularmente
en poblaciones en situación de vulnerabilidad o con fuerte
arraigo cultural— puede amplificar la desconfianza hacia
las normativas si estas no son culturalmente sensibles. La
educación, la apropiación del conocimiento, y la
representación simbólica en los medios de comunicación
pueden ser claves para transformar las percepciones
negativas o místicas en actitudes más abiertas y racionales.
Tabla 4. Influencia de la cultura en las normativas de
donación de gametos
Discusión de resultados
Los hallazgos derivados de esta revisión
sistemática revelan un panorama heterogéneo y
complejo respecto a las disposiciones normativas
sobre la donación de gametos en diversas
jurisdicciones, así como sus implicaciones en el
reconocimiento del derecho a la identidad de las
personas concebidas mediante técnicas de
inseminación artificial. La literatura consultada
refleja una inclinación creciente hacia la crítica de
los modelos que preservan el anonimato del
donante, como lo demuestran las propuestas de
Boladeras (2023) y de Álvarez & Ávila (2023),
quienes defienden la necesidad de reformas
orientadas a garantizar el acceso de los nacidos a la
información sobre sus orígenes genéticos. Dichas
transformaciones no solo buscan armonizar las
leyes nacionales con las recomendaciones
internacionales de derechos humanos, como las del
Consejo de Europa, sino también responder a la
demanda social creciente por mayor transparencia
en los procedimientos de reproducción asistida.
En particular, Boladeras (2023) cuestiona el
esquema anónimo vigente en el contexto español,
argumentando que, aunque ha sido históricamente
justificado por razones de privacidad, hoy en día
resulta incompatible con los derechos
internacionales que amparan a los niños a conocer a
sus progenitores biológicos (Fernanda & Elizabeth,
2023). Al contrastar este modelo con los sistemas
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(565)
implementados en países como Suecia, Portugal y
Australia, la autora identifica experiencias
legislativas alternativas que podrían servir de
referencia para una eventual reforma en España.
Esta inclinación hacia la supresión del anonimato
coincide con los planteamientos de Álvarez & Ávila
(2023), quienes proponen en Ecuador la eliminación
del carácter confidencial de la donación con el fin
de asegurar el ejercicio pleno del derecho a la
identidad. En este escenario, se advierte una
creciente presión por adaptar los ordenamientos
jurídicos a principios que prioricen la veracidad
biológica y el acceso a la información genética.
No obstante, este impulso reformista enfrenta
múltiples desafíos en su aplicación concreta, como
se detalla en el análisis de Ariza (2022). A pesar de
los avances legislativos logrados en Argentina
desde 2013, persisten importantes obstáculos de
carácter sociocultural e institucional que dificultan
la operatividad de dichas normas dentro del sistema
sanitario. Esta situación pone de manifiesto que la
sola existencia de un marco legal favorable a la
transparencia no garantiza el acceso equitativo a la
información, particularmente para colectivos
vulnerables como madres solteras o parejas del
mismo sexo (Mercado et al., 2020). Este hecho
resalta la necesidad de acompañar la legislación con
estrategias que aborden las representaciones
culturales y las prácticas sociales que condicionan la
recepción de la donación de gametos.
Adicionalmente, la dimensión mediática
desempeña un rol relevante en la configuración del
debate público. El estudio de Jiménez Suárez et al.,
(2023) subraya que la carencia de información clara
y accesible sobre las normativas en cuestión limita
la sensibilización social sobre el tema, impidiendo
la consolidación de una cultura favorable a la
donación (Solórzano Torrejano et al., 2023). Este
fenómeno es particularmente visible en contextos
marcados por temores relacionados con el tráfico de
órganos o por convicciones religiosas que
desincentivan la participación en prácticas
reproductivas asistidas.
En conjunto, los resultados de esta revisión
sistemática indican que, si bien se han registrado
avances legislativos significativos en diversos
países, la efectividad de su implementación y su
aceptación en la esfera social dependen de factores
culturales, estructurales y comunicacionales. Los
estudios analizados evidencian que el derecho a la
identidad está adquiriendo un papel cada vez más
protagónico en los marcos jurídicos internacionales;
sin embargo, persisten retos sustanciales que deben
ser abordados para lograr una verdadera articulación
con los estándares de derechos humanos,
garantizando que toda persona concebida por
reproducción asistida tenga la posibilidad de
conocer sus orígenes genéticos.
Entre las principales limitaciones de esta
revisión se encuentra la disparidad legislativa entre
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(566)
los países considerados, ya que cada uno presenta
particularidades políticas, sociales y culturales que
dificultan la elaboración de generalizaciones
amplias sobre el impacto de sus normativas.
Asimismo, la escasez de estudios
longitudinales sobre los efectos de la eliminación
del anonimato representa una limitación en cuanto a
la evaluación del cambio en la percepción social y
familiar a lo largo del tiempo. También es
importante señalar que, aunque esta revisión ha
priorizado el análisis legal, posiblemente se han
omitido elementos esenciales como las vivencias y
testimonios personales de los individuos nacidos
mediante estas técnicas, los cuales aportarían una
mirada más profunda sobre el impacto real de las
disposiciones normativas.
Con base en los hallazgos de este estudio, se
recomienda que futuras investigaciones desarrollen
estudios longitudinales que permitan evaluar el
impacto de las reformas normativas sobre la
percepción de la identidad y las dinámicas
familiares de las personas concebidas mediante
donación de gametos. Además, sería conveniente
incorporar enfoques cualitativos que recojan relatos
y experiencias individuales, ya que estos insumos
pueden ofrecer perspectivas significativas desde una
visión más humanista y centrada en los sujetos.
Por último, se sugiere la elaboración de
estrategias educativas y comunicacionales acordes
con el marco legislativo vigente, que promuevan un
discurso integrador y culturalmente sensible. Estas
acciones no solo contribuirían a mejorar la
percepción pública sobre la donación de gametos,
sino que también podrían favorecer un cambio
cultural profundo que elimine las barreras
simbólicas que aún dificultan el reconocimiento
pleno de los derechos de las personas nacidas a
través de tecnologías reproductivas asistidas.
Conclusiones
La revisión sistemática llevada a cabo sobre
los marcos normativos vinculados a la donación de
gametos ha permitido identificar aportes
significativos que enriquecen de manera sustancial
el campo de estudio. En primer lugar, se ha
constatado una inclinación creciente hacia la
impugnación del modelo de anonimato,
particularmente en el caso español, donde la
académica Boladeras (2023) aboga por
transformaciones legislativas que aseguren el
derecho de los hijos a acceder a información sobre
su ascendencia biológica (Fernanda & Elizabeth,
2023). Este hallazgo se articula con la progresión
del reconocimiento internacional de los derechos de
la infancia, y sostiene que los esquemas anónimos
resultan cada vez más insostenibles bajo las actuales
presiones éticas y normativas. Igualmente, se ha
detectado que, en países como Ecuador y Argentina,
a pesar de la existencia de regulaciones orientadas a
facilitar el acceso a datos genéticos, persisten
deficiencias en su puesta en práctica, lo que
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(567)
perpetúa desigualdades en el ejercicio efectivo de
estos derechos esenciales (Ariza, 2022).
El estudio ha logrado cumplir adecuadamente
con el objetivo establecido, consistente en efectuar
una revisión sistemática de las legislaciones
internacionales relativas a la donación de gametos y
comparar su influencia sobre el derecho a la
identidad y las percepciones de los nacidos por
técnicas de inseminación artificial en diferentes
contextos culturales y normativos. Mediante el
análisis crítico de una amplia gama de publicaciones
científicas, se ha evidenciado que las legislaciones
presentan una notable heterogeneidad entre países,
lo que incide directamente en el reconocimiento o
limitación del derecho a conocer los orígenes
biológicos. Además, ha quedado claro que las
construcciones sociales y culturales ejercen un
papel determinante en la interpretación, aceptación
y legitimidad de estas normativas, lo que subraya la
importancia de abordar esta problemática desde una
perspectiva multidimensional e interseccional.
Este trabajo ha sido concebido como un
artículo de revisión sistemática, lo cual ha permitido
reunir, clasificar y examinar con criterio riguroso el
corpus académico existente en torno a la relación
entre la donación de gametos y el derecho a la
identidad. Mediante la aplicación del protocolo
PRISMA, se ha asegurado un proceso metodológico
transparente, estructurado y exhaustivo, lo cual
proporciona un soporte robusto para futuras líneas
de investigación en un ámbito que continúa
desarrollándose y diversificándose.
El presente análisis concluye que la transición
desde un modelo de anonimato hacia uno sustentado
en la transparencia y el acceso equitativo a la
información genética no constituye únicamente un
desafío legislativo, sino que refleja una
transformación cultural y social en curso. El derecho
a conocer el origen biológico y a construir una
identidad integral se reconoce como un componente
esencial en la experiencia de vida de quienes han
sido concebidos mediante donación de gametos. Se
destaca, además, la urgencia de promover reformas
legislativas coherentes con los principios de los
derechos humanos, prestando especial atención a las
particularidades socioculturales de cada contexto
normativo.
Las investigaciones futuras deberán
profundizar en el análisis de las vivencias
personales de los sujetos concebidos mediante estas
técnicas reproductivas, así como evaluar los efectos
prolongados de las reformas implementadas en
distintos marcos legales. De igual manera, se
subraya la necesidad de desarrollar estrategias
comunicativas adecuadas, que permitan sensibilizar
a la población y promover un debate abierto que
confronte las concepciones culturales
estigmatizantes aún asociadas a la donación de
gametos. Solo así será posible avanzar hacia una
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(568)
regulación más equitativa, humana y respetuosa de
la diversidad.
Referencias
Aberdeen, A. (2022). Artículo de investigación
documental sobre trasplantes de útero, utilizando
órganos de donantes fallecidas: Una revisión
hasta 2021. Medicina y Ética, 33(4), 959–1003.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.36105/mye.2022v33n4.01
Álvarez Yumbla, D. C., & Ávila Suárez, W. M.
(2023). Prohibition of donor anonymity in
assisted human reproduction techniques to
ensure the right to identity. Resistances. Journal
of the Philosophy of History, 4(8), e230118.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.46652/resistances.v4i8.118
Ariza, L. (2022). El fundamento no patologizante de
la ley nacional de acceso a la reproducción
asistida en Argentina: La situación en el ámbito
de la salud pública a dos años de su
implementación. INTER DISCIPLINA, 10(28),
203–231. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2022
.28.83296
Beetar Bechara, B., De León Vargas, G. I., & Suárez
Manrrique, W. Y. (2022). El derecho a conocer
el origen genético vs el derecho a la intimidad del
donante, planteamiento del debate y soluciones
para Colombia. Saber, Ciencia y Libertad, 17(1),
78–109. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.18041/2382-
3240/saber.2022v17n1.8468
Boladeras Cucurella, M. (2023). El anonimato de la
donación de gametos. ¿Hay que mejorar la
situación actual? Musas, 8(1), 4–20. Documento
en línea. Disponible
https://doi.org/10.1344/musas2023.vol8.num1.1
Castro, B. (2024). Juego de mesa y conocimiento
del patrimonio cultural quichelense. Revista
Científica del Sistema de Estudios de Postgrado
de la Universidad de San Carlos de Guatemala,
7(1), 89–111. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.36958/sep.v7i1.238
Chalova, L., Lokshin, V., Kiyan, V., Turdaliyeva,
B., & Kinzhibayev, A. (2024). Establishment of
a unified register of donor sexual gametes in the
Republic of Kazakhstan. Acta Medica
Academica. https://doi.org/10.5644/ama2006-
124.436
Díaz Rodríguez, G. (2024). Gestación subrogada:
Dilemas éticos y regulación para un futuro
equitativo. Bioethics Update, 10(1). Documento
en línea. Disponible
https://doi.org/10.24875/bup.23000013
Fernanda, G., & Elizabeth, C. (2023). Opinión de
los estudiantes universitarios acerca de la
donación de órganos. Brazilian Journal of Health
Review, 6(2), 8095–8106. Documento en línea.
Disponible https://doi.org/10.34119/bjhrv6n2-
291
Flores Quispe, M. (2020). Percepciones de los
estudiantes universitarios sobre la donación de
sangre en tiempos de pandemia. Waynarroque -
RCSA, 1(1), 51–58. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.47190/rcsaw.v1i1.5
Galvis, L., Carvajal, C., & Jaimes, M. (2022).
Percepciones sociales de la pobreza en habitantes
de una localidad en zona fronteriza. Aletheia.
Revista de Desarrollo Humano Educativo y
Social Contemporáneo, 14(1), 1–14. Documento
en línea. Disponible
https://doi.org/10.11600/ale.v14i1.682
Gavilanes Rivera, C. A., Pérez Álvarez, E. M.,
Chamba Vinueza, C. J., & Correa Troya, S. R.
(2024). Ideología de género y derecho:
Reconocimiento legal de la identidad en
Ecuador. Verdad y Derecho. Revista Arbitrada
de Ciencias Jurídicas y Sociales, 3(Especial 2),
136–144. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.62574/mavsk666
González, N. (2020). La gestación por sustitución en
el Reino Unido: Una oportunidad para el debate
de su regulación en España. Política y Sociedad,
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(569)
57(3), 887–901. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.5209/poso.69840
Jiménez Suárez, W., Barrientos Núñez, M., &
Hernández Rivera, J. (2023). Análisis del
abordaje de noticias sobre donación y trasplante
en los periódicos digitales del estado de Puebla.
Revista Mexicana de Trasplantes, 12(1), 7–14.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.35366/109997
Łukasiewicz, R. (2020). The scope of donor-
conceived person’s right to access information
about the gamete donor in Europe – A
comparative review. Journal of Politics and Law,
13(4), 88. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.5539/jpl.v13n4p88
Mulligan, A. (2022). Anonymous gamete donation
and Article 8 of the European Convention on
Human Rights: The case for incompatibility.
Medical Law International, 22(2), 119–146.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1177/09685332221096210
Notaro, P. (2020). Derecho a la identidad de origen
y técnicas de reproducción humana asistida.
Derecho Global. Estudios sobre Derecho y
Justicia, 5(14), 151–187. Documento en línea.
Disponible
https://doi.org/10.32870/dgedj.v5i14.283
Ogea Pozo, M. d. M., & Botella Tejera, C. (2023).
La traducción inversa de los elementos culturales
en el doblaje: Una propuesta didáctica con
énfasis en el flujo de trabajo profesional.
Estudios de Traducción, 13, 3–19. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.5209/estr.87723
Pennings, G. (2022). The forgotten group of donor-
conceived persons. Human Reproduction Open,
2022(3). Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1093/hropen/hoac028
Mercado, A., Barrera, E., Dávalos, A., Emigdio-
Vargas, A., Diego, A., Barrera, G., Blanco, N., &
Vélez, B. (2020). Componentes de la actitud
hacia la donación y trasplante de órganos en
población de Acapulco, México. Dilemas
Contemporáneos: Educación, Política y Valores.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i1.2463
Riaño Galán, I., Martínez, C., & Gallego, S. (2021).
Cuestiones éticas y legales del anonimato y la
confidencialidad en la donación de gametos.
Anales de Pediatría, 94(5), 337.e1–337.e6.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2021.02.008
Schiavelli, R., Miranda, M., Sero, O., Morelli, P.,
Melia, M., & Merino, D. (2021). Percepción de
los pacientes trasplantados renales sobre la
necesidad de información de sus donantes.
VÉRTEX. Revista Argentina de Psiquiatría,
32(152), 29–34. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.53680/vertex.v32i152.45
Smietniansky, S. (2024). Debates sobre la identidad
en la donación de gametos: Entre la construcción
y la herencia. Una aproximación desde el
contexto argentino. Revista del Museo de
Antropología, 17(1), 97–108. Documento en
línea. Disponible
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v17.n1.4254
1
Soares, C., Tkachenko, N., Vale-Fernandes, E.,
Barreiro, M., Abreu, M., Reis, C., ... & Soares,
A. (2022). Genetic counseling and carrier
screening in candidates for gamete donation at a
Portuguese center. JBRA Assisted Reproduction.
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.5935/1518-0557.20220012
Solórzano Torrejano, F., Castañeda Millán, G.,
Restrepo, J., Contreras, K., Fajardo Cediel, W.,
& Castañeda Millán, D. (2023). Litiasis urinaria
en el donante cadavérico: Respuestas a la
penumbra urológica desde un análisis
bibliométrico. Revista Urología Colombiana /
Colombian Urology Journal, 32(3). Documento
en línea. Disponible
https://doi.org/10.24875/ruc.23000031
Sucari, A. L., & Lopes Murillo, A. (2023).
Identidad, intimidad y derechos: Políticas
públicas y pruebas de ADN en casos de personas
apropiadas durante la última dictadura argentina.
ISSN: 2665-0398
Revista Aula Virtual, ISSN: 2665-0398; Periodicidad: Continua
Volumen: 6, Número: 13, Año: 2025 (Continua-2025)
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional
http://www.aulavirtual.web.ve
1(570)
Revista del Museo de Antropología, 16(2), 415–
430. Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n2.3890
1
Zamora Torres, A. I., & Díaz Barajas, Y. (2021). A
public policy proposal: Organ donation culture
program in Morelia, Michoacán, México.
Población y Salud en Mesoamérica, 19(2).
Documento en línea. Disponible
https://doi.org/10.15517/psm.v19i2.47453