Responsabilidad penal por colusión en contrataciones públicas: Análisis del conflicto entre el laudo arbitral fundado y la denuncia posterior
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo de la investigación es desarrollar la capacidad de comprensión, la validez de las excepciones normativas en procesos de selección y análisis si un laudo arbitral fundado puede ser objeto de denuncias por delitos contra la administración pública como estrategia para evitar su cumplimiento. La metodología empleada fue una revisión sistemática cualitativa con un enfoque teórico-dogmático y comparativo. Se utilizó el diagrama PRISMA para seleccionar 10 artículos científicos publicados entre 2018 y 2023 en bases de datos como Scopus, garantizando un análisis crítico de la doctrina y la normativa vigente. Los resultados revelan que las entidades públicas suelen utilizar las denuncias penales por corrupción como una táctica para retrasar la ejecución de los laudos arbitrales. Se identificó que el Ministerio Público a menudo interviene en controversias contractuales sin un análisis riguroso, vulnerando principios como la predictibilidad, la seguridad jurídica y la presunción de inocencia. Las conclusiones señalan que la vía penal no debe servir como un "salvavidas" para incumplir obligaciones ordenadas por la jurisdicción arbitral. Se establece que las irregularidades administrativas no constituyen automáticamente delitos y que la persecución penal debe basarse en una causa probable y no en meras discrepancias sobre el proceso de selección. Finalmente, se recomienda el uso de procedimientos administrativos disciplinarios previos para garantizar el debido proceso
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El contenido de los articulos es de exclusiva responsabilidad de los autores.
Deberá cumplir con los siguentes aspectos de la Licencia CC BY NC ND :
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No Comercial : No se puede utilizar el material con fines comerciales.
- Sin derivados : Si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales : No se pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
Citas
Arrubla, J. (2004). Contratos Mercantiles: Contratos Atípicos (Biblioteca Jurídica Diké. V. 2. (Ed.); 5ta Edición).
Calamandrei, P. (2009). Fe en el Derecho. (E. M. Pons (Ed.); Edición de).
Calamandrei, P. (2013). Sin Legalidad no hay Libertad. Traducción y Prologo de Perfecto Andrés Ibáñez (Editorial Protta (Ed.)).
Celis Mendoza, F. (2019). La Necesidad de una Imputación Concreta (E. Z. Puno (Ed.)).
Congreso de la República (2024). Constitución Política del Perú. Portal institucional del Congreso de la República Lima, Lima, 2024. Documento en línea. Disponible <https://www.congreso.gob.pe/Docs/files/constitucion/constitucion-12-2024.pdf>.
Corte Suprema. (2013). Casación N° 367-2011 Lambayeque.pdf (pp. 1–22). Secretaria de la Sala Penal. Documento en línea. Disponible https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/f0d066004e7fceb69030f72670ef9145/367-2011+Lambayeque.pdf?MOD=AJPERES
De Llera, E. (2001). El modelo constitucional de investigación penal (Ed. Tirant lo Blanch (Ed.)).
De Urbano, E. (2002). Investigación e instrucción: diferencias y garantías a la luz del modelo vigente. Alternativas de Futuro. Estudias de Derecho Judicial, No 42, “El Juez de Instrucción y Juez de Garantías. Posibles Alternativas”, Escuela Judicial. Consejo General Del Poder Judicial, 56.
Delgado, C. (2020). Elementos para entender los alcances del principio de tipicidad en las infracciones cometidas por servidores públicos: Apuntes con relación a la sentencia del Tribunal Constitucional en el caso de la potestad sancionadora de la Contraloría General de la R. Derecho & Sociedad Asociación Civil 54, 23–47. Documento en línea. Disponible https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22432
Diario Oficial el Peruano. (2026). Código Procesal Penal Decreto Legislativo N° 957 (Séptimo). Diario el Peruano. Documento en línea. Disponible https://www.jurispol.pe/wp-content/uploads/2026/01/Actualizado-2026-Codigo-Procesal-Penal-Decreto-Legislativo-957-1.pdf
Diaz, J. (1996). Principio de aportación de parte y acusatorio: la imparcialidad del Juez (G. Ed. Comares (Ed.)).
Ferrajoli, L. (2006). Garantismo penal (U. Facultad de Derecho (ed.); Primera ed). Colección Lecturas Jurídicas. Documento en línea. Disponible https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/4122-garantismo-penal-coleccion-facultad-de-derecho
García, P. (2008). El Delito de Colusión. (E. Grijley (Ed.)).
Guerinoni, P. (2017). La motivación del laudo arbitral. Documento en línea. Disponible https://xn--artculo-67629-1-10-20170425-krc.pdf/
Guzmán, C. (2015). Manual de la Ley de contrataciones del Estado (G. J. S.A. (Ed.); Primera Ed). Documento en línea. Disponible https://es.scribd.com/document/384194732/MANUAL-DE-LA-LEY-DE-CONTRATACIONES-DEL-ESTADO-pdf
Hurtado, J. (2008). Temas penales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. (Fondo Editorial de la PUCP (Ed.)).
María, M. (1974). Derecho Administrativo (Plus Ultra (Ed.); T. III).
Moron, J. (2014). Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General (G. Jurídica (Ed.); Décima Edición).
Normas Legales. (2014). El Peruano. Documento en línea. Disponible https://contrataciones-julio2014.pdf/
Pando, J. (2004). El Comité especial: Funciones, Conformación y Responsabilidades. Documento en línea. Disponible https://www2.congreso.gob.pe/Sicr/AsesJuridica/JURIDICA.NSF/vf12web/DDF120F0B639BC06052572FA006DA10A/$FILE/Art_Comite_especial.pdf
Peces-Barba Martínez, G. (1999). Curso de Derechos Fundamentales: Teoría General. Coedición de La Universidad Carlos III de Madrid y Boletín Oficial Del Estado., 103.
Salinas, R. (2011). Delitos Contra la Administración Pública (Editorial Grijley (Ed.)).
San Martín, C. (2003). Derecho Procesal Penal. Tomo II. (Editorial Grijley (Ed.); 2da Edición).
Sánchez, P. (2009). El Nuevo Proceso Penal (IDEMSA (Ed.)).
Talavera, P. (2009). La Prueba en el Nuevo Proceso Penal. Academia de La Magistratura, 108 al 109.
Texto Único Ordenado de la Ley No 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo No 006-2017-JUS, (2017).
Tribunal Constitucional. (2004). Exp. N.O 2659-2003-AA/TC lca Lázaro Aparicio Mendoza Navarro (pp. 1–4). Documento en línea. Disponible https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/02659-2003-AA.pdf
Tribunal Constitucional. (2004). Exp. N.O 2678-2004-AA/TC Lima Rosa Luque Arquiñigo (pp. 1–4). Documento en línea. Disponible https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/02678-2004-AA.pdf
Tribunal Constitucional. (2005). Exp. 4831-2005-PHC/TC Arequipa Rubén Silvio Curse Castro (pp. 1–5). Documento en línea. Disponible https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2019/01/Exp.-4831-2005-Arequipa-Legis.pe_.pdf
Tribunal constitucional. (2005). Exp. N.° 6712?2005?PHC/TC (pp. 1–45). Documento en línea. Disponible https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/06712-2005-HC.pdf
Tribunal Constitucional. (2006). Exp. N.O 6167-2005-PHC/TC Lima Fernando Cantuarias Salaverry (pp. 1–25). Documento en línea. Disponible https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/06167-2005-HC Aclaracion.pdf
Tribunal Constitucional. (2006). Exp. N.o 10076-2005-pa/tc cono norte de Lima Fernando Pérez Reátegui (pp. 1–2). Documento en línea. Disponible https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/10076-2005-AA Resolucion.pdf
Tribunal Constitucional. (2007). Exp. N.° 1014-2007-PHC/TC Lima Luis Federico Salas Guevara Schultz (pp. 1–12). Documento en línea. Disponible https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/01014-2007-HC.html
Tribunal Constitucional. (2007). Exp. N.° 5228-2006-PHC/TC Lima Samuel Gleiser Katz (p. 115). Documento en línea. Disponible https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/05228-2006-HC.pdf
Tribunal Constitucional. (2008). Exp. N.O 2725-2008-PHC/TC Lima Roberto Boris Chauca Temoche y otros (pp. 1–11). Documento en línea. Disponible https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/02725-2008-HC.pdf
Vidal, A. (2007). Cumplimiento e Incumplimiento Contractual en el Código Civil. Una Perspectiva más realista. Revista Chilena de Derecho Vol. 34 N.º 1, 41 – 59.
Villavicencio, F. (2019). Derecho penal básico (B. Roselo, C. Landa, J. Danos, & A. Siles (eds.); 1a ed., 2a). Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú.