Liderazgo docente como práctica relacional y humanizadora en Educación Médica: Autonomía, participación y aprendizaje percibido en una Universidad peruana
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Gran parte de las investigaciones sobre docencia médica aborda el liderazgo desde cargos administrativos o jefaturas formales, descuidando lo que ocurre en el día a día del aula cuando el profesor organiza el debate, entrega devoluciones formativas y estimula el trabajo autónomo. Este artículo tiene como objetivo: Analizar cómo los docentes de Medicina ejercen el liderazgo pedagógico en su práctica cotidiana, y cómo interpretan su relación con la autonomía, la participación y el aprendizaje de los estudiantes. Para la metodología se realizó un estudio cualitativo de caso único mediante entrevistas semiestructuradas individuales a ocho docentes de Medicina Humana. Tras aplicar los criterios de eliminación por calidad de transcripción, se analizó el corpus denso correspondiente a siete participantes (D1–D7) utilizando análisis temático reflexivo y organizando la información en matrices de códigos y temas, distinguiendo las percepciones docentes de las mediciones directas. En los resultados se reconocieron cuatro temas: a) seguridad relacional para aprender; b) arquitectura de participación y responsabilidad distribuida; c) facilitación adaptativa que combina desafío, límites y acompañamiento; y d) huella formativa percibida en pensamiento crítico, compromiso y autonomía. Como conclusión el liderazgo docente actúa como una práctica relacional que fomenta entornos colaborativos y el aprendizaje del error con rigor académico, requiriendo validación en futuras evaluaciones estudiantiles
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El contenido de los articulos es de exclusiva responsabilidad de los autores.
Deberá cumplir con los siguentes aspectos de la Licencia CC BY NC ND :
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No Comercial : No se puede utilizar el material con fines comerciales.
- Sin derivados : Si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales : No se pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
Citas
Aulakh, J., Wahab, H., Richards, C., Bidaisee, S., & Ramdass, P. V. A. K. (2025). Self-directed learning versus traditional didactic learning in undergraduate medical education: A systematic review and meta-analysis. BMC Medical Education, 25, 70. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1186/s12909-024-06449-0
Braun, V., & Clarke, V. (2021). Thematic analysis: A practical guide. SAGE. Documento en línea. Disponible https://www.sagepub.com/shop/buy-a-book/thematic-analysis-1-248481
Braun, V., & Clarke, V. (2022). Conceptual and design thinking for thematic analysis. Qualitative Psychology, 9(1), 3–26. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1037/qup0000196
Brooks, J. V., Dickinson, B. L., Quesnelle, K. M., Bonaminio, G. A., Chalk-Wilayto, J., Dahlman, K. B., Fulton, T. B., Hyland, K. M., Kruidering, M., Osheroff, N., Tuan, R. L., & Ho, M.-J. (2023). Professional identity formation of basic science medical educators: A qualitative study of identity supports and threats. Academic Medicine, 98(11S), S14–S23. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000005354
Byrne, D. (2022). A worked example of Braun and Clarke’s approach to reflexive thematic analysis. Quality & Quantity, 56, 1391–1412. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1007/s11135-021-01182-y
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2023). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (5th ed.). SAGE. Documento en línea. Disponible https://www.sagepub.com/shop/buy-a-book/qualitative-inquiry-and-research-design-5-266033
Fong, W., & Jones, L. (2024). Novice clinician educator professional identity formation through a longitudinal mentorship: A qualitative study. BMC Medical Education, 24, 1224. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1186/s12909-024-06206-3
Gullo, C. A., Cho, Y., Szarek, J. L., Waite, G. N., Quesnelle, K. M., & Prunuske, A. (2025). Development of a generalist competency framework for medical education leaders in longitudinal integrated curricula (LILIC). Medical Science Educator, 35, 469–477. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1007/s40670-024-02185-8
Hennink, M., & Kaiser, B. N. (2022). Sample sizes for saturation in qualitative research: A systematic review of empirical tests. Social Science & Medicine, 292, 114523. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114523
Jerez, O., Antúnez, M., Müller, M., Kemmerling, U., & Marinkovic, B. (2025). Latin American framework for faculty development in health education. Medical Teacher, 47(9), 1483–1491. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1080/0142159X.2024.2438786
Luo, X., Alias, B. S., & Adnan, N. H. (2026). Active learning strategies and student engagement in undergraduate medical education: A systematic review (2015–2025). Anatomical Sciences Education, 19(7), 1157–1169. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1002/ase.70231
McClintock, A. H., Fainstad, T., & Jauregui, J. (2022). Clinician teacher as leader: Creating psychological safety in the clinical learning environment for medical students. Academic Medicine, 97(Suppl 2), S46–S53. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000004913
McClintock, A. H., Fainstad, T., Blau, K., & Jauregui, J. (2023). Psychological safety in medical education: A scoping review and synthesis of the literature. Medical Teacher, 45(11), 1290–1299. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1080/0142159X.2023.2216863
Neufeld, A. (2025). Putting Self-Determination Theory into practice: A practical tool for supporting medical learners’ motivation. The Clinical Teacher, 22(4), e70140. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1111/tct.70140
Olmos-Vega, F. M., Stalmeijer, R. E., Varpio, L., & Kahlke, R. (2023). A practical guide to reflexivity in qualitative research: AMEE Guide No. 149. Medical Teacher, 45(3), 241–251. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1080/0142159X.2022.2057287
Porter-Stransky, K. A., Horneffer-Ginter, K. J., Bauler, L. D., Gibson, K. M., Haymaker, C. M., & Rothney, M. (2024). Improving departmental psychological safety through a medical school-wide initiative. BMC Medical Education, 24, 800. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1186/s12909-024-05794-4
Roberts, S.-J., Saylor, M. A., Ivynian, S., & DiGiacomo, M. (2026). Data saturation and information power: Sample size in qualitative research—when is enough and how to assess? European Journal of Cardiovascular Nursing, 25(5), 1069–1074. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1093/eurjcn/zvag046
Shal, T., Ghamrawi, N., Abu Tineh, A., Al Shaboul, Y. M., & Sellami, A. (2024). Teacher leadership and virtual communities: Unpacking teacher agency and distributed leadership. Education and Information Technologies, 29, 15025–15042. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1007/s10639-023-12446-5
Steinert, Y., O’Sullivan, P. S., & Irby, D. M. (2024). The role of faculty development in advancing change at the organizational level. Academic Medicine, 99(7), 716–723. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000005732
Thomas, C., & Gupta, S. (2024). International medical students’ experiences of psychological safety in feedback episodes: A focused ethnographic study. BMC Medical Education, 24, 1101. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1186/s12909-024-06077-8
Zeglin, A., McCarthy, M., Nedorost, S., Dell, M., & Logio, L. (2025). Psychological distress in the era of psychological safety. Journal of General Internal Medicine, 40(1), 38–40. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.1007/s11606-024-08893-6