FILOSOFÍA MODERNA Y CONTEMPORÁNEA, UN FRAGUAR DE IDEAS

Contenido principal del artículo

Jaida Dorielis González de Fernández
Julio César Blanco Rossitto

Resumen

El siglo XX, se apodera de las agitaciones producidas por una serie de conflictos en el discurso filosófico, nuevos problemas sociales, económicos, científicos y lógicos. La filosofía contemporánea, se enfoca en intentar reformar, preservar, también alterar o abolir, viejos sistemas de conocimiento. Uno de los primeros distanciamientos entre la filosofía moderna y la contemporánea, surge con el positivismo el cual propone la experiencia y la aplicación de un método analítico como forma exclusiva de obtener conocimiento. De esta manera, las corrientes filosóficas contemporáneas, abordarán con otros enfoques, las cuestiones sociales; así irrumpen dos tipos de ciencias con objetivos y métodos diferentes: las ciencias de la naturaleza procuran explicar, establecer leyes derivadas de otras; mientras que las ciencias del espíritu, procuran comprender, captar un significado, desde la trama de significados y significantes de la acción humana. Este artículo, cuya metódica se basa en la investigación documental interpretativa, consulta varias fuentes bibliográficas y autores, con los cuales se contrasta el pensamiento propio en un diálogo intersubjetivo; tiene como propósito, conducir un tránsito reflexivo hacia temas como el fraguar de la filosofía de la modernidad y su crisis, hasta decantar en algunas de las escuelas filosóficas más importantes de la contemporaneidad

Detalles del artículo

Cómo citar
González de Fernández, J. D., & Blanco Rossitto, J. C. . (2022). FILOSOFÍA MODERNA Y CONTEMPORÁNEA, UN FRAGUAR DE IDEAS . AULA VIRTUAL, 3(7), 123-137. Recuperado a partir de https://www.aulavirtual.web.ve/revista/ojs/index.php/aulavirtual/article/view/142
Sección
Artículos

Citas

Bolívar, S. (1982). Escritos fundamentales. Caracas, Venezuela: Monte Ávila.

Daros, W. (2015, junio). La creación de la modernidad. Nuevos deseos e intereses de la humanidad.Invenio.18(34), pp. 51-65.

Descartes, R. (2010). Discurso del método. Madrid, España: Colección Austral-Espasa Calpe.

Dussel, E. (2005). Transmodernidad e interculturalidad (Interpretacion desde la filosofía de la liberación).https://enriquedussel.com/txt/Textos_Articulos/347.2004_espa.pdf

Fogar, M. (2013). Corrientes del Pensamiento Contemporáneo.https://hum.unne.edu.ar/academica/departamentos/educa/catedras/cpc.htm

Fonollosa, J. (1993). La posmodernidad, bases filosóficas y valores.Enrahomar, 20, 91-97.

González, M. (2002). ¿Qué es Filosofía Contemporánea? (La unidad de la filosofía contemporánea desde el punto de vista de la historia de la filosofía). Trans/Form/Ação 25 (1). https://doi.org/10.1590/S0101-31732002000100003

Gómez, R. (1986). Historia básica de la filosofía. Madrid, España: Magisterio.

Guba, E. y Lincoln Y. (2002). Paradigmas en competencia en la investigación cualitativa. En Denman, C. y Haro, J. (Ed.),Por los Rincones. Antología de métodos cualitativos en la investigación social (pp. 113-145). Hermosillo: El Colegio de Sonora.

Lamana, E. (2010). Historia de la filosofía moderna: De Descartes a Kant. Enrahomar, 19,55-57.

Landa, J. y Bolívar, J. (2019). Hay vida más allá de los polos (Conversación sobre otra Venezuela). Caracas, Venezuela: Maltiempo Editores. Fondo Editorial del Caribe.

Lyotard, J. (1991). La condición posmoderna. Informe sobre el saber. Buenos Aires, Argentina: R.E.I. Argentina.

Martínez, M. (2000). El proceso de nuestro conocer postula un nuevo paradigma epistémico. Relea.

Severino, E. (1986). La Filosofía Moderna. España: Ariel.

Terán, A. (2006). Paradigmas de investigación. Concepciones básicas. Quito, Ecuador: Soboc Grafic.

Toro, M. (2007). Historia de la Filosofía Moderna. Granada: Comares.