Theoretical perspectives of the teaching discourse under the sophist consensualism

Main Article Content

Alberis Joenglys Urdaneta de Urdaneta
Santo Romero Coronel

Abstract

The purpose of this essay based on research was to analyze the theoretical perspectives of teaching discourse under the consensus of the sophists within classroom spaces at the university level. It was focused under the Socio-critical paradigm, with a participatory action research methodology, using participant observation and documentary analysis as techniques. The study is ascribed to the qualitative research methodology, with an ethnographic approach, whose techniques used were, field notes of participant observation, the classroom context, discursive analysis. These results allowed us to visualize alternative interpretations of the different models and theories assumed by the teachers in the context of study. Likewise, the results of this research contributed in turn to the clarification of the approaches and other integrative theoretical positions.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Urdaneta de Urdaneta, A. J., & Romero Coronel, S. . (2024). Theoretical perspectives of the teaching discourse under the sophist consensualism. Aula Virtual, 5(11), 126-137. https://doi.org/10.5281/zenodo.10465171
Section
Articles

References

Coll C. (1998). Observaciones y análisis de las prácticas educativas. Barcelona: Universidad Abierta de Cataluña.

Cruz Moya, O. (2005). Las migraciones en el discurso periodístico almeriense del siglo XX. Análisis crítico de tres corpus de noticias. Tesis de doctorado, Universidad Pablo de Olavide, Sevilla. Documento en línea. Disponible: http://www.dissoc.org/recursos/tesis/

Cruz Moya, O. y Ojeda Álvarez, D. (2006). Entiendo el libro, pero no entiendo al maestro. Estrategias pragmáticas en el discurso del profesor. Universidad Pablo de Olavide (Sevilla). y Delegación de Educación y Ciencia (Granada).

Foucault, M. (1983). El orden del discurso. 3ed. México: Representaciones. Editoriales S. A (Cuadernos marginales N.º 36).

Gadamer, H. (2004). Verdad y método (M. Olasagasti, trad.). (6a ed.). Salamanca:

Martínez-Otero Pérez, V. (2007). Modelo pedagógico del discurso educativo y su proyección en la calidad docente, discente e institucional. Revista Iberoamericana De Educación, 43(2), 1-11. Documento en línea. Disponible: https://doi.org/10.35362/rie4322334

Mundo, A. (2012). Plataforma teórica para la ontología del discurso docente. Documento en línea. Disponible: http://biblo.una.edu.ve/ojs/index.php/UNAINV/article/download/1142/1101.

Padrón J. (2000) Los neosofistas y los nuevos sofistas. Cintas de medio. N.º 8. Revista en línea. Disponible en: http://padron.entretemas.com/IndexTodo.htm

Pérez Esclarín, A. (2005). Educar para humanizar. Madrid: Narcea.

Rousseau, J. (1762/2007). El Emilio. (21 ed.) (L. Aguirre Prado, trad.). Madrid: Edaf.

Sinclair y Coulthard. (1975). Hacia un análisis del discurso: el inglés que utiliza el docente y los alumnos. Londres

Ugas, G. (2005). Epistemología de la educación y la pedagogía. San Cristóbal: Taller permanente de Estudios Epistemológicos en Ciencias Sociales. Documento en línea. Disponible: http://www.redalyc.org/pdf/658/65818200003.