Challenges and opportunities in the application of pre-constituted evidence in the criminal process
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Pre-constituted evidence in the criminal justice field is a topic of growing relevance, particularly in the context of defendants' rights. This issue is critical, as the way such evidence is handled can significantly affect the right to an effective defense. The objective of this article is to analyze the impact of pre-constituted evidence on the effectiveness of defendants' rights to a defense in cases of receiving stolen goods. To achieve this, a systematic review was conducted, compiling and analyzing recent studies on the subject, providing a deeper understanding of the dynamics involved. The results indicate that the quality and management of pre-constituted evidence are crucial for the preparation of the defense, highlighting that the lack of a clear regulatory framework can lead to inequalities in legal representation. The most significant conclusion of this study is that it is imperative to strengthen procedural guarantees and defendants' rights by promoting specialized technical training for defense attorneys. This will not only improve the quality of the defense but also ensure a more equitable and just criminal justice system for all parties involved.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores.
Debe cumplir con los siguientes aspectos de la licencia CC BY NC ND :
- Atribución: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizó algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No comercial: el material no se puede utilizar con fines comerciales.
- Sin derivados: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales: No se pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
References
Acosta Quispe, T. Y., De Piérola García, V. M., Ludeña González, G. F., & Cueva Quezada, N. I. (2024). Una revisión sistemática del debido proceso en las comisiones de investigación parlamentaria de Perú y América Latina. Revista de Climatología. Edición Especial Ciencias Sociales, 24, 2004-2011. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.59427/rcli/2024/v24cs.2004-2011
Alvarado-Villavicencio, M. S., & Narváez-Montenegro, B. D. (2022). La valoración probatoria frente al principio de inocencia en el procedimiento disciplinario. IUSTITIA SOCIALIS, 7(2), 784–794. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2169
Caballero-Ramírez, N. B. (2023). El dolo eventual en el Derecho penal paraguayo. Revista Científica de la UCSA, 10(1), 82-90. Epub 00 de abril de 2023. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.18004/ucsa/2409-8752/2023.010.01.082
Caira-Yucra, R. M., Vilca-Vilca, L. E., Vilca-Vilca, M. Ángel, & Caira-Yucra, R. (2023). El uso de la prisión preventiva en Perú. MQRInvestigar, 7(3), 17–42. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.3.2023.17-42
Cárdenas Paredes, K. D., & Cárdenas Paredes, C. E. (2022). La Prueba y su Valoración dentro del Código Orgánico General de Procesos, Ecuador. Revista Ecuatoriana de Derecho Procesal, 5(2), 34-56. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.12345/redp.v5i2.123
Eilbaum, L. (2023). “Hablar no es declarar": sobre creencias, verdades y mentiras en la administración judicial de conflictos en la provincia de Buenos Aires, Argentina. Revista De Estudos Empíricos Em Direito, 10, 1–29. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.19092/reed.v10.751
Gálvez Vásquez, A. (2023). La vulneración del derecho del imputado en el proceso inmediato hacia una modificatoria del regulado proceso garantista penal. Revista de Climatología. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.59427/rcli/2023/v23cs.599-608.
García Cáceres, E. G., Armas Muñoz, E. M., & De Piérola García, V. M. (2023). Exclusión de la prueba ilícita en las resoluciones judiciales del Fuero Militar Policial peruano. Regunt, 2(2), 66–72. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.18050/regunt.v2i2.06
Heredia Delgado, J. C., & Torres Wilchez, M. (2023). The limitation of the right to defense due to lack of access to means in traffic accidents. Cuenca 2021. Conciencia Digital, 6(4.2), 6-27. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v6i4.2.2746
Maldonado Cando, J. L., Cabrera Granda, J. R., Acurio Hidalgo, G. F., & Santillán Andrade, J. R. (2023). El ejercicio del derecho de defensa en el proceso de contestación al trámite de aprobación. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, XI (1), Artículo 109. Documento en línea. Disponible https://www.dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com
Núñez-Diaz, L. D., Rojas-Luján, V. W., & Yache-Cuenca, E. J. (2023). Relación de tutela de derechos del imputado con vulneración del derecho al debido proceso penal. IUSTITIA SOCIALIS, 8(2), 148–160. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.35381/racji.v8i2.2904
Ordóñez Escobar, L. E. (2023). Proceso Penal Directo Frente al Derecho a la Defensa. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), 9632-9651. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6885
Riva de Canelo, C. I. Z., Rojas Luján, V. W., Asseo Narváez, C. J., Rodas Mendoza, Y. Y., & Ulloa Escobedo, C. E. (2022). La prueba anticipada en el debido proceso: Caso de la declaración de la víctima por delitos sexuales. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(4), 2208-2226. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.2747
Robayo Haro, T. & Barrionuevo Núñez, J. L. (2024). Derecho al libre desarrollo de personalidad, igualdad y no discriminación. Análisis de la sentencia: 751-15-EP/21. Código Científico Revista de Investigación, 5(E3), 799–823. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/nE3/346
Rojas Montero, M. E., Sánchez Macias, F. D., Urquizo Rodríguez, M., & Ocampo Valle, G. F. (2023). La implementación de providencias preventivas en las formas extraordinarias de conclusión con base en la seguridad jurídica y social. Código Científico Revista De Investigación, 4 (E2), 105–119. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v4/nE2/199
Sucari Cruz, R. (2022). Las convenciones probatorias en el Código Procesal Penal: dificultades para su aplicación en el sistema procesal penal peruano. Revista de Derecho, 7(1), 42-60. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.47712/rd.2022.v7i1.170
Vásquez-Torres, C. E. (2024). Rol del abogado defensor en el ejercicio de la defensa técnica en casos de violación sexual de menores de edad. Revista Científica Ratio Iure, 4(1), e576. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.51252/rcri.v4i1.576
Velastegui Ruiz, R. M., & López Moya, D. F. (2023). El alcance de la garantía del habeas corpus en el Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 6094-6116. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4905
Zambrano Reyna, I. A. & Paz Zamora, Y. E. (2024). Justicia Constitucional en defensa de los derechos de la naturaleza: Un análisis comparativo de Ecuador y los países de la región. Revista Social Fronteriza, 4(3), e43306. Documento en línea. Disponible https://doi.org/10.59814/resofro.2024.4(3)306