Delimitation of Constitutional Justice, Supremacy of the Constitutional Court, and exclusivity of the Judicial Branch's jurisdictional function
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The purpose of the article was to examine the role of the Constitutional Court of Peru in relation to the limits of its jurisdiction, especially in cases where, through binding precedents or legislative exhortations, it has assumed functions that correspond to the Legislative Branch, generating tensions in the principle of separation of powers. The research was qualitative in nature, with a dogmatic-legal approach and a descriptive-analytical design. The hermeneutic method was used to review and interpret the Constitutional Court's rulings, as well as to analyze constitutional doctrine, current legislation, and relevant case law. The study identified that, in various rulings, the Constitutional Court has issued provisions with general normative effects. Although the Constitutional Court has the function of interpreting and guaranteeing the supremacy of the Constitution, it should not exceed this power or replace the legislature in the creation of norms. Strengthening the constitutional state requires respecting the autonomy of the judiciary and promoting the proper use of diffuse control by ordinary judges, thus guaranteeing judicial independence and institutional balance, in line with international commitments to democratic consolidation and constitutional justice
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores.
Debe cumplir con los siguientes aspectos de la licencia CC BY NC ND :
- Atribución: debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizó algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No comercial: el material no se puede utilizar con fines comerciales.
- Sin derivados: si remezcla, transforma o construye sobre el material, no puede distribuir el material modificado.
- Sin restricciones adicionales: No se pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.
References
Astete, J. (2013). Notas del Curso de Teoría del Estado y Teoría del Gobierno. Escuela de Post Grado de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Lambayeque- Perú.
Barker, R. (2015). La Constitución de los Estados Unidos y su dinámica actual, Lima, Editorial Jurídica Grijley.
Benavides, A. R. (2020). Los límites en el ejercicio de las funciones jurisdiccionales y las decisiones emitidas en casos controversiales por parte del Tribunal Constitucional del Perú. [Tesis de maestría Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo]. Documento en línea. Disponible https://repositorio.unprg.edu.pe/handle/20.500.12893/8054
Bustamante, R. (2003). Derechos Fundamentales y Proceso Justo. Lima: Ara Editores.
Canales, C. (2010). Eficacia y cumplimiento de las Sentencias del Tribunal Constitucional. La Sentencia Constitucional en el Perú, Lima, Editorial Adrus, Centros de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional.
Castañeda, S. (2010). Comentarios a los Precedentes Vinculantes del Tribunal Constitucional. Lima. Editorial Grijley.
Código Procesal Constitucional del Perú. (2021)
Convención Americana de Derechos Humanos. (1969). Documento en línea. Disponible http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_ Derechos_Humanos.htm
Eguiguren, F. (2002). Estudios Constitucionales. Lima: ARA Editores.
Figueroa, E. (2011). Vinculatoriedad de las categorías interpretativas constitucionales: un acercamiento conceptual a las sentencias contradictorias del Tribunal Constitucional. En Revista Ipso Jure – Corte Superior de Justicia de Lambayeque (CSJL), Año 4, N.º 14, Lambayeque.
Figueroa, E. (2013). Limites a la justicia constitucional. Documento en línea. Disponible http://edwinfigueroag.wordpress.com/%C2%BFlimites-a-la-justicia-constitucional/
García, V. (2003). Las sentencias: conceptualización y desarrollo jurisprudencial en el Tribunal Constitucional peruano. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. [ubicado 20. XI. 2011]. Documento en línea. Disponible http://www.bibliojuridica.org/libros/6/2559/22.pdf
Grández, P. (2009). El precedente a la deriva: Diálogo con un crítico del Tribunal Constitucional, Gaceta Constitucional: análisis multidisciplinario de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
Ley Orgánica del Poder Judicial. (2022).
Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. (2004)
Mena, C. (2002). La Suprema Corte de Justicia de la Nación como Tribunal Constitucional. [Tesis de doctorado, Universidad Nacional Autónoma de México]
Pásara, L. (2019). Tres claves de la justicia en el Perú: Jueces, justicia y poder en el Perú. La enseñanza del Derecho. Los abogados en la administración de justicia. Fondo Editorial de la PUCP.
Pereira, M. (1986). En defensa de la Constitución.
Proyecto de Ley 14321/2005. (2005). De fecha 20 de enero de 2006, para garantizar el Principio de Separación de Poderes y la Seguridad Jurídica en los procesos de inconstitucionalidad.
Sagües, N. P. (2006). La eficacia vinculante de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia en EE.UU. y Argentina. Estudios Constitucionales, Año/Vol. 4, N.º 001. Santiago de Chile, Centro de Estudios Constitucionales.
Sánchez, M. (2008). El Tribunal Constitucional como protector permanente de la supremacía constitucional. [Tesis de maestría, Universidad Nacional Autónoma de México]
Tito, Y. (2014). Guía para reconocer un verdadero criterio vinculante del tribunal Constitucional. Lima, Editorial Gaceta Jurídica, diciembre 2011.
Tribunal Constitucional (2020). Exp. 05436-2014-PHC/TC. Documento en línea. Disponible https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2020/05436-2014-HC.pdf
Tribunal Constitucional (2005). Exp. N.º 0024-2003-AI/TC. Documento en línea. Disponible https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00024-2003-AI.html
Velezmoro, F. (2010). El precedente constitucional vinculante según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano y el Neoconstitucionalismo. Revista Jurídica del Perú, N.º 112.